Decomisan 7 toneladas y media de leche podrida de Pdval

En fecha 25/11/2010, aparece en las páginas del dario La Nación de San Cristóbal, la siguiente información:
Decomisan 7 toneladas y media de leche podrida de Pdval

Eliana Millán Montiel

300 sacos, de 25 kilogramos cada uno, contentivos de leche en polvo de uso industrial, importada de Brasil, y presuntamente vencida, fueron retenidos por efectivos de la Guardia Nacional en la carretera Panamericana en momentos en que, al parecer, iban a ser llevados de contrabando al vecino país.La información fue dada a conocer por fuentes dignas de confiar, que afirmaron que el procedimiento se llevó a cabo en horas de la madrugada de este miércoles, cuando de manera sospechosa se detuvo un camión Ford Cargo 815, que llevaba en su interior una mercancía, la cual al momento de solicitar la debida guía de movilización no fue aportada, por lo que abrió sospechas a los efectivos, que de inmediato procedieron a la requisa del camión. Se contaron, luego de la revisión de la cava, 299 sacos, color blanco, contentivos de leche brasilera, marca Itambé, y un saco del mismo rubro proveniente de Bélgica, que en sus etiquetas marcaban una fecha de vencimiento entre agosto y diciembre de 2009. En el camión viajaban dos venezolanos, de aproximadamente 54 y 22 años, quienes se encuentran retenidos preventivamente, para las investigaciones posteriores, a fin de que se pueda determinar la real procedencia de la mercancía, presuntamente vencida. Llama la atención que los sacos de la leche vencida llevaban una etiqueta de color blanco y negro, con especificaciones de que ese producto era de Pdval, pero empacado por la marca de la leche Itambé, con fecha de vencimiento 24 de diciembre de 2009. Lo que hasta los momentos no se ha podido determinar es la procedencia ni el destino final del rubro, lo cual mantienen las autoridades bajo un hermetismo total, para cualquier tipo de información. Las siete y media toneladas decomisadas hasta los momentos están a la orden de la Fiscalía 28 del Ministerio Público. De igual manera se tuvo conocimiento de que luego de la incautación se realizaron pruebas preliminares del estado de la leche en polvo, por la que detallaron que la misma no estaba apta para el consumo humano. Sin embargo, serán las próximas investigaciones las que determinen más detalles que permitan dar con el distribuidor y destino de este producto, que de no retenerse hubiese podido ser expendido por distribuidores sin ninguna discriminación.

Rápida respuesta de un general de la GNB

Investigan procedencia de 7 toneladas de leche encontradas en Táchira

Efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) investigan la procedencia de siete toneladas y media de leche en polvo retenidas en la entidad fronteriza, específicamente en Coloncito, municipio Panamericano. La información la dio a conocer este jueves el jefe del Comando Regional número 1 de la GNB, general de división Franklin Márquez, desde la sede de organismo castrense, acompañado por el titular regional de la Productora y Distribuidora de Alimentos (PDVAL), Carlos Jáuregui, y el comandante del Destacamento Nº 13, Alejandro Valente, responsable militar de la zona norte donde se efectuó dicho procedimiento.

Actualmente se están coordinando las acciones de investigación sobre esta retención que ha sido manipulada por un diario de circulación regional, información sobre la cual aclaró, que no pertenece a la red PDVAL, ni se ha comprobado su estado, tal como lo divulgó y lo informó sin fuente oficial el medio impreso regional Diario La Nación”, manifestó.

El jefe del Comando Regional Nº 1 de la GNB calificó esta publicación como “una noticia tendenciosa, irresponsable y malintencionada. Además apuntó que es irresponsable comprometer a una distribuidora nacional de alimentos sin fuente oficial y haciendo referencia a un supuesto vocero digno de "confiabilidad".

Recordó que la carga del rubro alimenticio fue retenida en un punto de control móvil, ubicado en la zona norte del estado Táchira, específicamente en la vía que conduce entre la ciudad de La Fría, municipio García de Hevia, hacia Colón, en el municipio Panamericano. Cuando se determinó la inexistencia de la documentación legal para la movilización de este producto dentro del territorio nacional se tomó la medida de retención. La leche ciertamente tiene una fecha de vencimiento del 24 de diciembre de 2009, sin embargo se están levantando las experticias correspondientes, a través del Laboratorio del GNB para determinar la verdadera condición del producto, tomando en cuenta que en repetidas oportunidades tratan de confundir a las autoridades y facilitar la práctica del contrabando colocando información falsa sobre los rubros.

Explicó el jefe castrense que la falta de documentos de propiedad de esta leche "comprueba" (Verificar, confirmar la veracidad o exactitud de algo) que el producto iba a ser extraído ilegalmente del territorio venezolano. Se presume que por medio de las trochas hacia el vecino país, donde la presentación es cambiada para su posterior venta. "La leche no es venezolana y tampoco pertenece a PDVAL; es un producto de importación traído de Brasil el cual era transportado desde un depósito ubicado en la ciudad de Caracas hacia la frontera tachirense", dijo. Apuntó además que este caso fue puesto a órdenes de la Fiscalía, en el operativo resultaron detenidos dos ciudadanos venezolanos detenidos, de 22 y 30 años, ambos con residencia de San Cristóbal. "La investigación continua para determinar a los responsables de este cargamento".

Hagamos un análisis de esta controversial información.


1. El jefe del Comando Regional número 1 de la GNB, general de división Franklin Márquez, señala que las autoridades nacionales (GNB) ”investigan la procedencia de siete toneladas y media de leche en polvo retenidas en la entidad fronteriza”.
El haber localizado un camión con siete mil kilogramos de leche en polvo presuntamente sin la documentación necesaria para su transporte, es la obligación de las autoridades del país y para eso están.

2. El General dice estar acompañado por el titular regional de la Productora y Distribuidora de Alimentos (PDVAL), Carlos Jáuregui, y el comandante del Destacamento Nº 13, Alejandro Valente, responsable militar de la zona norte donde se efectuó dicho procedimiento. Esto es importante pues son autoridades que están obligadas a aclarar situaciones como esta.

3. El General dice sobre esta retención, que “esta ha sido manipulada por un diario de circulación regional, información sobre la cual aclaró, que no pertenece a la red PDVAL, ni se ha comprobado su estado, tal como lo divulgó y lo informó sin fuente oficial el medio impreso regional Diario La Nación”, agregando posteriormente que lo publicado por el diario era “una noticia tendenciosa, irresponsable y malintencionada”. Además apuntó que es irresponsable comprometer a una distribuidora nacional de alimentos sin fuente oficial y haciendo referencia a un supuesto vocero digno de "confiabilidad".

Debería recordar el ciudadano general, que para fechas anteriores se habían descubierto cerca de 300.000 toneladas de alimentos en estado de putrefacción. Al tespecto, la posición de PDVAL ha sido esconder la verdad en todo momento, lo que indica que se tiene la posición de PDVAL presuntamente no “confiable”; además de que los alimentos vencidos presuntamente son vendidos en buena parte a la población de mayor necesidad de alimentos. Hasta el momento ninguna autoridad desde la Asamblea Nacional e inclusive la Guardia Nacional (El Honor es su DIVISA) hasta la presidencia de la república, han procedido a aclarar -para bien del país- el hecho como un todo, iniciando desde quien lo compro hasta su putrefacción o mal uso por vencimiento,pasandopor toda la cadena empresarial del estado, de estos casi 300.000 toneladas de alimentos perdidos.

4. Dice el general que el diario La Nación ha divulgado una información fuera de la realidad "tendenciosa, irresponsable y malintencionada referente al decomiso de leche en polvo, con el fin de manipular a los hechos"; aseverando que NO PERTENECE A PDVAL; sin embargo, el diario dice al respecto lo siguiente: "Llama la atención que los sacos de la leche vencida llevaban una etiqueta de color blanco y negro, con especificaciones de que ese producto era de PDVAL, suministrado y empacado por la marca de la leche Itambé (brasilera), con fecha de vencimiento 24 de diciembre de 2009. Esto último aparentemente no ha sido conocido por el general.

5. El decir que la leche no es venezolana, es una verdad absoluta; pues hay que recordar que en Venezuela no se produce LECHE EN POLVO, toda es importada; el general no descubrió la pólvora, además había certeza de su origen.

6. Reconoce que La leche ciertamente tiene una fecha de vencimiento del 24 de diciembre de 2009; lo que significa tanto nacional como internacionalmente que desde esa fecha la fecha no es apta para consumo humano; fecha establecida “responsablemente” por la empresa suplidora del producto; sin embargo insiste en que “se están levantando las experticias correspondientes, a través del Laboratorio del GNB para determinar la verdadera condición del producto”. Si el producto viene empacado en bolsas del país de origen que además indica la fecha de vencimiento, debe investigarse el suplidor, la llegada al país, el importador, a través de información de los puertos en los que tiene una alta responsabilidad de manejo, no solamente los cubanos sino la Guardia Nacional de Venezuela.

En paralelo,se debe hacer una investigación de los permisos de importación otorgados por el gobierno nacional para con la empresa que aparece en el producto decomisado; por lo que considero tendenciosa, irresponsable y manipuladora la posición del general.

7. ¡Una cosa es presunción y otra es una prueba fehaciente! Explicó el jefe castrense que la falta de documentos de propiedad de esta leche "comprueba" que el producto iba a ser extraído ilegalmente del territorio venezolano. No general, no necesariamente. Usted como membro de la fuerza Guardia Nacional debe saber que existe lo que se llama “el queso de vaca mocha”. Por si acaso no lo sabe, es aquel queso que se hace -a sabiendas del gobierno nacional- con leche en polvo pasada de fecha para el consumo humano, o sea VENCIDA. O sea se hace un queso fuera de toda normativa de salud; práctica que debe ser erradicada definitivamente. La leche en esa condición solo puede ser usada dentro de ciertos límites de tiempo en la alimentación animal.

8. Habla de una noticia tendenciosa, irresponsable y malintencionada. Además apuntó que es irresponsable comprometer a una distribuidora nacional de alimentos sin fuente oficial y haciendo referencia a un supuesto vocero digno de "confiabilidad". Recordó que la carga del rubro alimenticio fue retenida en un punto de control móvil, ubicado en la zona norte del estado Táchira el cual era transportado desde un depósito ubicado en la ciudad de Caracas hacia la frontera tachirense". Dijo tambiénque "la leche ciertamente tiene una fecha de vencimiento del 24 de diciembre de 2009, sin embargo se están levantando las experticias correspondientes, a través del Laboratorio del GNB para determinar la verdadera condición del producto, donde la presentación es cambiada para su posterior venta".

Finalmente, general de división de la GN Franklin Márquez grupo que tiene como DIVISA EL HONOR, si usted va a decir algo como esto, debería primero investigar y luego hablar con las pruebas en la mano.

La periodista cumplió con su obligación, sin embargo el título del escrito o artículo, tiene un error, al poner la leche en estado de putrefacción, error que se puede dar como corregido en el texto del escrito en el que solo habla de leche vencida.

Escrito que hago con un poco de atraso, pero sinceramente no tuve tiempo en estos días de hacerlo..hasta hoy
Reinaldo Penso
CI No. 1.853.3245
Venezuela 06 de diciembre de 2010

La polvareda que dejó las casas uruguayas.

Entrevista radial efectuada el viernes 27 de agosto de 2010 a través de Radio 36 de Uruguay. Un poco larga la entrevista pero en ella se aclara el problema de las CASAS URUGUAYAS y sirve para conocer quienes "intercedieron" en el contrato.

Rangel, Antonini Wilson y ex embajadora de Venezuela en Uruguay Lourdes Urbaneja

Venezuela-Uruguay: una larga cadena: Umissa, The Playcem Center, Antonini Wilson, Frente Amplio....

Estimados amigos y colegas venezolanos: Les enviamos esto como noticias y dar a conocer los hechos. Esperando alguien haga algo por este trabajador, esta familia que se vieron destruidos con esta situación.

EL SUEÑO DE CONSEGUIR UN TRABAJO CONVERTIDO EN UNA HISTORIA TRÁGICA

La larga cadena que vincula al gobierno uruguayo del Frente Amplio, al venezolano de la valija Antonini Wilson, a la empresa uruguaya UMISSA, a la empresa hondureña The Playcem Center, a dirigentes del MPP, de la UMNTRA y de FUCAVAM Entrevista hecha por Ángeles a traves de Radio 36, a Teresa Hernández, madre de Rubén Arvelo ex trabajador de la empresa UMISA que realiza viviendas prefabricadas para Venezuela.

Ángeles: Estamos recibiendo con mucho gusto a Teresa Hernández. Ella viene con nosotros a conversar sobre una situación que le toca vivir al hijo y a partir de eso a la madre, que tiene connotaciones que interesan mucho más allá de Teresa, del hijo sino que le interesa a mucha gente. Un tema del que se ha hablado desde otros puntos de vista, desde la cuestión financiera, de los montos de dinero, de la ayuda internacional y demás, pero esta vez lo vamos a hablar especialmente desde el punto de vista de los derechos humanos y de los derechos laborales.
Lo primero es darle la bienvenida a Teresa, le agradecemos que esté acá...
Teresa: Un gusto estar con ustedes y agradecerles que me hayan dado este lugar y este espacio para poder contar qué fue lo que pasó con mi hijo.

Ángeles: Empezamos con eso entonces, acá hablamos de una empresa, hay un promo además que la estaba anunciando, que habla de UMISSA (Unión Metalúrgica Industrial del Sur Sociedad Anónima), ese es el nombre de una empresa...

Teresa: Ese es el nombre de una empresa. La función de ellos es hacer casas prefabricadas, creo que es sabido y notorio, se corrió mucho en la prensa la vinculación de esta empresa con el Fondo Bolivariano Artigas, en el cual se le da la oportunidad a esta empresa uruguaya de exportar casas a Venezuela con mano de obra uruguaya y con capacitación de Uruguay. Mi hijo empieza a trabajar allí en mayo del 2006, en ese momento la fábrica se afincaba en Shangrilá y él empieza a trabajar allí como peón calificado en carpintería. Ahí hace muchas horas de trabajo, se pone la empresa al hombro, llegaba a trabajar 18 horas por día y sacaba muy buen sueldo. Él pide para ir a Venezuela donde estaban contratando gente con muy buen sueldo porque en ese momento estábamos angustiados económicamente, yo estaba sola con él y mis hijos menores. Al poco tiempo lo que le ofrecen es ir a Honduras como encargado de personal donde tenía que ir a enseñar los cortes de las casas...

Reunión en UMISSA Rangel y Antonini Wilson por Venezuela

Ángeles: ¿Por qué en Honduras y no acá?

Teresa: Las casas salieron de Honduras, Rubén Arvelo -así se llama mi hijo- fue con un contrato por 10 meses con otras dos personas más.
Tú me preguntabas por qué en Honduras, aparentemente las 12 mil casas salieron del puerto de Honduras al puerto de Venezuela. Tenía que hacer 4 contenedores diarios que llevaban 36 casas cada uno, eso es lo que tenían que entregar y él iba a enseñar los cortes de esas casas a hondureños. Ruben se va con un contrato hecho en Uruguay, firmado por el señor Gastón Tealdia, abogado de la empresa, y se le hace un seguro de vida colectivo a mi hijo porque iba a viajar. Ahí también se le llena un papel donde se le dan las condiciones de la vivienda que va a ocupar, tanto él como Alejandro Vergara y el señor Rodríguez que era el gerente de UMISSA en Honduras.
Mi hijo sale del Aeropuerto de Carrasco el 30 de agosto del 2006 acompañado por el que hasta ese momento era el despachante de aduanas, el señor Eduardo González y con Alejandro Vergara rumbo a Honduras. Al otro día de llegar, se instalan en la casa, tuvieron una cena, copa de bienvenida, todo lo que tenían que hacer ellos. Se instalan en San Pedro Sula, en el barrio de Trenjo, en una casa alquilada. Esa casa pertenecía a un gerente de The Playcem Center que le alquila a UMISSA que después vamos hablar de todo. Eso con tan mala suerte que al otro día de llegar salen Alejandro y Ruben y los roban.
Honduras es un país muy peligroso, es horrible la mafia que existe. Dos muchachos salen a caminar, a comprar algunas cosas, con pinta de no ser de ahí, sobretodo Ruben que es rubio, ahí los roban y le pegan dos tiros. Uno solo le roza la pierna pero el otro, levanta el brazo para que el tiro no le dé en la cabeza y le pega en el codo derecho. Esa bala le provoca una fractura expuesta de codo por lo cual, cuando pueden recibir asistencia de gente que pasaba por el lugar, lo llevan al hospital e inmediatamente en el hospital se presenta Jorge Rodríguez, el gerente de la empresa, y de ahí lo llevan a CEMESA una empresa privada donde inmediatamente se apersonan Alejandro Lagrenade y el señor Eduardo González.
En una primera instancia lo que se le comunica a Ruben es que va a ser operado para poder sacar la bala y poder recomponer el brazo con fierros. Incluso le dicen que va a tener que andar con ellos unos meses para poder poner el codo en el lugar, lo dejan en ayunas, le sacan placas y al otro día regresa nuevamente el médico, el doctor Hueso, que a su vez también es médico de The Playcem Center y le dice que no va hacer necesaria la operación, que le van a dar antibióticos y se le coloca un yeso. Este médico le compra un diario a Ruben, compra dos diarios porque le dice saliste en primera página de un diario de Honduras que dice uruguayo asaltado, uno te lo compré para vos, le dice: guárdalo porque ese va a ser tu resguardo, dándole a entender que la operación no se había hecho por equis motivo.
Pero en aquel momento, como Ruben es muy bonachón, de no hacerse problema, confiando totalmente en las personas que lo llevaron más allá del trance... Pero evidentemente, una vez que sale, va a la casa, él tiene que presentarse a trabajar porque fue a enseñar los cortes, al otro día comienza su rutina de trabajo en Honduras, enyesado del brazo derecho y con todo lo que eso repercutía, porque no poderte bañar, no tener ayuda para vestirte, para calzarte, escribir... Entonces, a los 3 ó 4 días, por consejo de este señor Rodríguez, corta el yeso en la parte de la mano para poder moverla y poder escribir para que salieran las cosas.
A los pocos días por él mismo decide cortar el yeso en forma completa no volviendo más al médico, eso es irresponsabilidad propia de Ruben, pero no acude al médico porque la asistencia es muy cara y él tenía que hacerse cargo de la asistencia y los antibióticos.

Ángeles: Cuando él firmó acá el contrato firmó algo más dijiste vos...

Teresa: Un seguro de vida contra todo riesgo.

Ángeles: O sea que era por si lo mataban...

Teresa: Por si lo mataban, pero eso estaba previniendo sífilis, una caída, un accidente laboral porque trabajaba con máquinas, todo eso estaba. Pero ellos aducen que no fue un accidente laboral porque salió a la calle y ahí lo roban.
Pero estaba en un país extranjero, un muchacho que no conoce, un muchacho que no sabía salir del Cerro, era poco lo que se movía y va a un lugar nuevo, tampoco conocía ni las calles, ni dónde estaba parado, o sea, nada, ni a quién llamar en caso de emergencia. Es más, por consejo del señor Rodríguez, de Lagrenade y otras personas, que no se le avise a la familia para no ponerlos nerviosos.

Ángeles: ¿A vos no te avisaron?

Teresa: No, a mí no me avisaron de lo que le pasó a Ruben. Incluso cuando yo me entero fue una semana antes de que él regresara, igual me agarraba la cabeza porque no sabía con qué me iba a encontrar. Después me di cuenta.

Ángeles: Él se corta el yeso porque tiene que empezar a trabajar, lo hace con el brazo así. ¿Cuánto tiempo trabaja? ¿Qué tareas hace?

Teresa: Tres meses sigue trabajando en esas condiciones, ya te digo, tenía que sacar 4 contenedores diarios de 36 casas, él sigue enseñando los cortes con varios problemas que se presentan a diario en una empresa. Quiero aclarar que esta empresa, UMISSA, está en Honduras en un galpón que alquila a The Playcem Center y este le proporciona a UMISSA los materiales con los que se hacen las casas. En algunos casos Ruben me ha comentado que piensa que tenían asbesto estas casas por las consecuencias que tenían los empelados que trabajaban con él.

Antoninin Wilson y Alejandro Lagrenade

Ángeles: Y la empresa es internacional...

Teresa: Es una empresa internacional que se encarga de hacer los cementos y todas esas cosas, que en un principio en Honduras uno quería comunicarse y había una página en Internet que decía UMISSA Honduras. Esa página desapareció a los 2 ó 3 meses.
Ruben vuelve a Uruguay en diciembre, en el contrato estaba estipulado que tenían que volver cada equis tiempo, para las fiestas, etc. 5 viajes al año tenían que hacer, pienso que también fuera por renovación de la visa porque entraron con visa de turista no entraron autorizados a trabajar.
Él volvió en diciembre, cuando baja del avión que me besa, me abraza, estaba bastante angustiado, se pone a llorar por el reencuentro, por todo lo que pasó y que no había podido canalizar con nadie de la familia. En ese momento Ruben tenía 25 años, con unas ganas de vivir y progresar tremendas.
Cuando llega a acá ya había hablado con el señor Lagrenade en Honduras que no iba a regresar a allá, porque el estado psicológico, depresivo de Ruben no era el mismo que cuando salió con esas ganas emprendedoras debido a lo que pasó y tiene la palabra de Lagrenade que él va a venir para acá como encargado de cielorrasos.

Ángeles: ¿Lagrenade es un hombre de UMISSA?

Teresa: Supuestamente es el dueño de UMISSA, aparece como el titular.
Él estaba vinculado desde antes con el tema de viviendas, en el gobierno blanco con los núcleos evolutivos básicos donde empiezan a instalar esas casas y hay un incendio muy grande...
Ángeles: Era la época del ministro Cat...

Teresa: Exactamente, y se incendió una vivienda acá en la calle San Martín donde lamentablemente fallece una persona y a partir de ahí se prohíbe la instalación de esas casas en Uruguay, que al día de hoy me pregunto cómo es que después estas mismas casas o parecidas salen exportadas a Venezuela con el aval del Ministerio de Vivienda del gobierno de ese momento. Estamos hablando del año 2005, hasta ahora nadie me ha podido dar respuesta. Ruben llega para las fiestas, se presenta en la empresa nuevamente y se le hace un nuevo contrato de trabajo en enero y ahí se lo pone como peón calificado. El señor Gastón Tealdia nuevamente firma este contrato. Le habían quedado debiendo 2 mil dólares a Ruben y él los quería cobrar.
Lo primero que hace Ruben cuando llega es hacerse socio del CASMU para poder tratar su brazo porque tenía muchísimos dolores, tenía fractura expuesta sin soldar con restos de la bala y esquirlas que hasta hoy permanecen, ya el cuerpo humano es muy sabio y las canaliza, forma como un callito pero a la larga repercute.
Se hace una placa, la doctora le dice que no se puede hacer nada pero va a tratar los dolores y le manda hacer un estudio eléctrico para ver con qué compromiso ha quedado ya que él se queja que se le abre la mano, que pierde fuerza y a los pocos días lo echan del trabajo. Él está en la empresa unos 10 ó 15 días pero son de una permanente discusión porque lo ponen a cargar y descargar mercadería de los camiones, ese es el peón calificado. Sabiendo todo lo que le pasó en Honduras lo ponen a cargar, descargar y llevar madera dentro de los galpones. No vamos a tener consideración con Ruben, vamos a presionar a Ruben para que entregue todo lo que certifica, contrato de trabajo por medio y la paga si la quiere. Un muchacho joven, inexperiente, con todo lo que le pasó, sabemos que está en estado depresivo, sabemos que no quiere volver a Honduras, bueno vamos a tratar de presionar para que entregue todo lo que tiene de Honduras que fue lo que hicieron, lograron y consiguieron, aparte de destruir a mi hijo.

Ángeles: ¿Destruirlo por qué?

Teresa: Porque él quedó en un estado depresivo grave, de fumar, de no quererse bañar, de encerrarse, de entregarse al alcohol también. Me costó mucho sacarlo de eso, me costó mucho que tratara de recuperar parte, que no lo ha logrado totalmente, creo que nunca va a ser el mismo porque no tiene ganas de vivir. Intentó matarse varias veces porque dice que no tiene nada por qué vivir, como que él falló al no poder defender sus derechos también.

Ángeles: Teresa también es una mujer muy luchadora, no solo como madre, ha sido militante toda su vida de izquierda...

Teresa: Siempre milité en la izquierda, desde que se crea el Frente, ligada en algún momento al MPP.

Ángeles: En los 80, por allá...

Teresa: Y sí pero antes de los 80 hubo varias luchas de los que éramos jóvenes. Yo vengo del barrio del Cerro y desde la época estudiantil fue de mucha lucha, comprometida lucha desde la defensa de estas personas que ahora son gobierno. Yo siempre digo que llevo los palos en mi cuerpo como muchos compañeros de los que ahora son gobierno y seguimos apaleados y seguimos viendo cosas.

Ángeles: Vos a muchos los conoces personalmente ¿no?

Teresa: Sí, a muchos los conozco personalmente porque estuve allegada a ellos y aparte por un trabajo de militante como tal que me ha tocado vivir de repente con otros compañeros ex presos políticos que están en distintas situaciones y por los cuales me he acercado a senadores o diputados tratando de defender también esos derechos de todas esas personas para ayudarlos en algún momento.

Ángeles: ¿Y fuiste a hablar por tu hijo con alguno de ellos?

Teresa: Fui con mi hijo.

Ángeles: Vos sacaste una carta...

Teresa: Sí, hice una carta que entregué a todos los legisladores ya sean blancos, colorados, frenteamplistas.

Ángeles: ¿En qué año fue eso?

Teresa: En el 2007 yo empiezo una caminata, muchas veces como estaba mal económicamente me iba caminando del Cerro al Palacio Legislativo y allí el secretario de Nora Castro llegó a decirme: “vas a dormir acá”, y yo le decía: sí porque el Palacio es mío también, tengo parte de él y acá hay aire acondicionado. Como que estaba muy cómoda pero no estaba cómoda, estaba golpeando puertas y queriendo que me recibieran para que escucharan lo que yo tenía para decir y qué era lo que pedía yo en ese momento.

Ángeles: ¿Qué pedías vos?

Teresa: Ayuda médica para mi hijo por la parte depresiva, sobretodo que se enteraran lo que le había pasado a Ruben y que no le volviera a pasar a nadie que tuviera esperanzas de trabajar fuera del país, ni con esta empresa ni con otra.

Ángeles: ¿Quiénes te recibieron en el Palacio Legislativo?

Teresa: Por parte del Partido Colorado me recibió Washington Abdala y por parte del Partido Nacional Pablo Abdala. Nora Castro también me recibió y se interesó por todo lo que le pasó a mi hijo, tomó nota de cada cosa que yo decía y lamentablemente no pudo hacer más nada que eso, que escucharme y tomar nota. Y después preguntarme, en algún momento que nos hemos encontrado, por la salud de Ruben. Pero moverse políticamente, inmiscuirse por lo que había pasado, nadie. Ni siquiera el señor Rosadilla que también, a fuerza de ir muchas veces, me recibió siendo legislador.

Ángeles: ¿Vos lo conocías de antes?

Teresa: Sí. También estuve una vez con el secretario del señor Huidobro, con Carlos Mara, sabían del hecho de Honduras, sabían lo que le había pasado, lo que nadie sabía era que ese muchacho Ruben Arvelo era mi hijo, que era el hijo de una persona que militó mucho tiempo con ellos.

Ángeles: ¿Y cambió algo cuando supieron que era tu hijo?

Teresa: Nada, absolutamente nada, creo que fue peor, se empezaron a cerrar las puertas.

Ángeles: A nivel parlamentario fue eso entonces...

Teresa: Fue eso nada más.

Ángeles: Estuviste con Marina Arismendi también...

Teresa: Sí, ella era ministra de Desarrollo. Yo llego a ella porque hay una conversación en la iglesia Fátima del Cerro donde concurre Marina Arismendi. Como yo estaba dispuesta a luchar por esto que le pasó a mi hijo, que se supiera, me parecía que tenía que canalizar y allí llego con mi cartita, con mi inquietud. No nos dejaban hacer preguntas directamente había que escribirlas en un papel, entonces pongo que si le da la nafta o le dan los ovarios como mujer si me puede responder por qué jugó con la vida de mi hijo una empresa privada avalada por el gobierno. Y claro, cuando leyó el papel me dejó para lo último y me llamó, me dio una entrevista en el Ministerio de Desarrollo donde me recibe y donde me escuchó nada más; me escuchó como me han escuchado tantas personas, donde me escuchó Baráibar en aquel momento en el Ministerio de Trabajo, me escuchó gente en Cancillería, la secretaria de Gargano, gente del departamento veinte de Cancillería...

Ángeles: Claro, uruguayos en el exterior...

Teresa: Porque pensé que les correspondía a ellos para que supieran lo que le había pasado a Ruben. Es decir, que he caminado y he andado por todos lados; Marina Arismendi me dijo que me entendía como mamá pero que no podía hacer nada.

Ángeles: Alguien te dijo que separaras el ser mamá con el problema de tu hijo...

Teresa: Sí, como soy militante del Cerro una vez que pasaba Castillo, en aquel momento dirigente sindical del PIT CNT y creo que hasta ahora debe mover los hilos en el PIT CNT, lo paro y le digo: mira, tengo que comentarte lo que le pasó a mi hijo. Le cuento todo, tenemos una discusión, me dijo que no podía ser así, que yo no podía hablar así de todo lo que estaba pasando echándole las culpas tanto a los dirigentes sindicales, al gobierno y a todo el que se me presentaba. Pero eso es lo que está pasando, le dije, y nadie me da una respuesta y me dijo que separara lo mamá de lo político. Y lamentablemente este es un tema que tiene que ver con lo mamá y con lo político porque como buena militante no lo puedo separar.
También le entregué cartas a Rossi porque fueron un día a la Federación de la Carne a un encuentro que hubo y me pareció oportuno entregarle cartas a los ministros que estaban en esos momentos, por lo menos como forma de que supieran.

Ángeles: Con los metalúrgicos en general, con el sindicato, tuviste vínculo, estaba también en el proyecto la UNTMRA...

Teresa: La UNTMRA estaba en el proyecto, incluso hay declaraciones de prensa donde el señor Chávez en aquel momento dice que tienen 50 personas trabajando concretamente en Honduras y Venezuela, estamos hablando de la empresa UMISSA, a mi hijo se lo afilia al sindicato de la UNTMRA cuando empieza a trabajar y se va él y como le dijeron que iba con todo pago yo consideré que la UNTMRA también estaba apoyando este proyecto. Cuando Ruben viene me dice todo lo que le pasó y me entero todo lo que me pasa también me presento en la UNTMRA. Allí fue atendida por dirigentes de prensa, de asuntos internacionales que también me escucharon, no tengo el contrato esa era una falla pero sí tengo la copia de una póliza de seguro donde mi hijo sale fuera del país con una empresa de seguro colectiva firmada por UNISA; eso tiene que tener un aval, por algo a esas personas que salen al exterior le hacen ese seguro y lo hace UMISSA, quiere decir que la conexión UMISSA estaba, no pueden decir que mi hijo se fue de UMISSA porque renunció y fue a trabajar a Honduras porque se le ocurrió, que se pagó tasas de embarque, alquiler, todo porque quiso

Ángeles: Hubo alguna autoridad de UMISSA que era metalúrgico o ex metalúrgico me decías...

Teresa: El señor Bianchi fue metalúrgico, un dirigente sindical muy importante, incluso yo a veces leo cosas que dijo en algún discurso del PIT CNT donde muchos de nosotros nos concentrábamos a escucharlo; este señor dejó la UNTMRA y pasó a ser gerente de UMISSA.

Ángeles: O sea que la UNTMRA te escuchó también...

Teresa: Me escuchó, nunca me recibió el señor Marcelo Abdala, yo era un bicho molesto, iba todos los días al PIT CNT por ejemplo donde me atendió gente de asuntos internacionales de aquella época, también me recibió Luis Puig.

Ángeles: Sí, él estaba en el tema derechos humanos...

Teresa: Sí, me dijo que lo de mi hijo era una violación al derecho humano.

Ángeles: Él te dijo que era una violación...

Teresa: Sí, evidentemente había una violación al derecho humano por parte de una empresa privada porque como van a llevar a una persona a trabajar al extranjero y la dejan tirada sin darle una respuesta médica, que por lo menos le hubieran dicho te llevamos para Uruguay y vemos, pero claro como aclaraban acá en Uruguay en ese momento lo que le había pasado a Ruben o como me hubieran aclarado a mi si a mi hijo lo hubieran matado. ¿Me hubieran informado o dejarían todo tapado como queda en Honduras?

Ángeles: Claro, Honduras se caracteriza por eso, otras organizaciones como FUCVAM respondieron a la carta...

Teresa: FUCVAM me responde la carta y me cita, consigo una entrevista el señor Daniel De Souza; en esa entrevista le comunico todo lo que tengo en mi poder y sé sobre esta empresa hasta ese momento que fue un trabajo hormiga que hice sola, la investigación la empecé yo del por qué. Y el señor Daniel De Souza que en aquel momento tenía algunas cosas bastante comprometedoras de como se había llegado, en algún momento me dijo que iba a tratar de hacérmelas llegar cosa que nunca ocurrió.

Ángeles: ¿Sobre qué cosas?

Teresa: Él le entregó a Gargano cosas muy importantes, entre ellas un documento donde afirmaba el señor De Souza que existieron groseras implicancias de operadores de nuestro gobierno con operadores del gobierno de Chávez. Eso lo denunciaba el 10 de noviembre del 2007.

Ángeles: Te dijo que te iba a dar eso...

Teresa: Me lo iba a facilitar, como que yo te doy esto pero dame algo de lo que yo me pueda agarrar de lo que le pasó a mi hijo para que me escuchen y bueno nada. Ya después me ofrecieron hacerse cargo de la parte laboral, donde íbamos a tratar de dar la pelea en lo laboral y se me ofrecen los abogados.

Ángeles: O sea lo laboral a nivel jurídico...

Teresa: Donde ellos se hacen cargo de todo, de los abogados, de los sellados, de los timbres, de todo lo que fuera apareciendo y yo lo acepté como tal, leía y seguía leyendo, seguía informándome y moviéndome por las mías incluso yendo a UMISSA tratando de conectarme con el sindicato base de UMISSA que una vez logré que me atendieran por fuera, ya no era la misma gente que estaba en un momento, sabían lo de Ruben pero como nunca se había acercado, pero se había acercado la madre que también es tan válido como Ruben si su hijo no está en condiciones síquicas. Y bueno, FUCVAM me ofrece todo y así empezamos la lucha laboral; lamentablemente cuando llegamos al juicio laboral y leo me doy cuenta que obviaron poner los testigos que mi hijo había presentado, no presentaron testigos para el defendido, se obvió eso pese a que yo llevé los nombres.

Ángeles: ¿Y el abogado te dijo por qué no presentó testigos?

Teresa: Me dijo el abogado que la procuradora Lourdes, que era la que había hecho los escritos, no sabemos por qué, obvió ese tema, se le olvidó, así que íbamos sin el contrato porque Ruben lo había entregado, íbamos sin testigos, sin nada. Por supuesto que el juicio laboral con testigos que salieron de la empresa entre ellos el padre del despachante de aduanas que también se llama Eduardo González que vivía frente a mi casa. También salió de testigo el muchacho que fue con Ruben que se llama Alejandro Vergara que también es primo hermano del despachante de aduanas, que también en aquella época trabajaban en UMISSA y el señor Jorge Rodríguez que es personal de la empresa, ellos fueron los testigos y dicen que los contratos los firmaron en Honduras y que eran para trabajar en The Playcem Center y no con UMISSA, pero esta gente al día de hoy continúa trabajando en UMISSA.

Ángeles: Y ahí qué te dice el abogado primero y FUCVAM como responsable del abogado. ¿Por qué pierden el juicio ustedes? No fue una ayuda sino que al contrario ahora tenés un juicio en contra. ¿Qué te dicen ellos?

Teresa: Nunca más me recibió FUCVAM, nunca más me llamaron, nunca más me escucharon para preguntarme, no me dieron una respuesta clara más allá de decirme me olvidé.

Ángeles: ¿Cuando llegabas ahí, con quién hablabas, podías hablar con alguien?

Teresa: Con Lourdes hablaba, con la procuradora.

Ángeles: ¿Y qué te decía Lourdes?

Teresa: La última vez que yo fui, ya diciéndole: cómo te vas a olvidar de los testigos y me dijo, mira yo hoy no puedo discutir, no puedo hablar, me siento muy mal, falleció mi abuela. Le dije, lo siento mucho pero más allá que falleció tu abuela yo sigo peleando por los vivos, fue un poco brusco de mi parte pero...

Ángeles: Fue brusca la respuesta de ella también...

Teresa: Decirme que se había olvidado de los testigos fue...

Ángeles: Ella te dijo que se había olvidado...

Teresa: Sí, fue como decirme en verdad lo que quisimos fue sacarte información y como vos enfrentaras esto, como diciendo esta loca no va a luchar más y se va a quedar callada la boca, la dejamos contenta a ella y al hijo, formalmente cumplimos pero está un haber grande

Ángeles: Y ahí se termina la relación con FUCVAM...

Teresa: Sí, ahí se termina, no me llaman nunca más.

Ángeles: ¿Y tu hijo cómo está?

Teresa: Mi hijo al día de hoy sigue sufriendo estados depresivos, no sale del Cerro, trabaja dentro del Cerro de lo que puede y consigue y no es el mismo muchacho que tocaba la guitarra y cantaba. Él me dice: yo ya estoy del otro lado, tiene 30 años, no quiere vivir, ha tenido varios intentos de matarse, tampoco lo pude obligar a que hiciera un tratamiento psicológico.
He pasado por muchas cosas con Ruben que solamente como madre podés soportar las cosas que hacen tus hijos y sabiendo lo que le pasó, por supuesto. Yo tenía un hijo antes de que fuera a Honduras y tengo un hijo después que vino de Honduras, es así. Es a lo que lleva la soledad, el estar solo en un país donde te pegan un balazo y no podes vestirte, no podes calzarte, al final empezás a desconfiar por la forma del trato pero no tenes con quien canalizarlo y te lo seguís tragando, son muchas cosas.

Ángeles: Y los que lo llevaron lo dejaron solo...

Teresa: Totalmente solo.

Ángeles: ¿Y vos qué vas hacer porque ya has golpeado todas las puertas? ¿Vas a golpear más puertas? ¿Cómo te parás vos frente a esto ahora?

Teresa: Yo quiero que se sepa la verdad de lo que le pasó a Ruben y que reconozcan y que no sigan diciendo mentiras, porque han inventado cosas, como las actas del Ministerio de Trabajo diciendo que Ruben organizó una fiesta para recaudar fondos porque la familia estaba carenciada, eso lo pone el abogado no sé con que fin porque no tenía nada que ver con el juicio laboral y segundo faltando totalmente a la verdad.

Ángeles: No fue cierto, Ruben nunca organizó nada...

Teresa: Nunca organizó nada y menos un festival para recaudar fondos para la familia, Ruben es un muchacho sano, sin maldad, bonachón, solidario y cree todo lo que le dicen.

Ángeles: Creía por lo menos...

Teresa: Creo que hasta el día de hoy sigue creyendo y sigue teniendo esperanza.

Ángeles: ¿A él le pagaron lo que le debían de allá de Honduras?

Teresa: Sí los 2 mil dólares se los dieron porque él entregó todo a cambio de la documentación, una presión sicológica por parte del señor abogado de la empresa Gastón Tealdi todos los días, incluso le decía: estás mal, tomate unos días tipo suspensión, ese trato y anda y vení caminando porque no tenés plata...

Ángeles: Y a él le dijeron directamente te damos los 2 mil dólares que son tuyos pero vos nos tenés que entregar...

Teresa: A cambio de todos los documentos que lo comprometían con la operación UMISSA Honduras.

Ángeles: Y por lo tanto la documentación que tenés es escasa...

Teresa: Es escasa y no lo es si verdaderamente hubiera un juez que se interesara o hubiera alguien que se interesara, un abogado que se interesara en ayudarme porque no es tan escasa, porque The Player Center es nombrada por el señor Antonini Wilson como de que de allí sale la plata de UMISSA para él. The Playcem Center es nombrada en varias cosas, alguien firmó, alguien pagó los gastos médicos de mi hijo en Honduras, alguien pagó los pasajes desde Uruguay para que saliera pero son cosas que yo no he podido averiguar. Pero sí tengo mucha documentación.

Ángeles: Que importa, claro, y en Honduras también tiene que haber algo. Vos sabes que yo quise buscar The Player Center, capaz que no sé cómo se escribe, y no la encuentro en ningún lado...

Teresa: Aparece sí.

Ángeles: Nos llega un mensaje de un oyente que dice: “¿Pero entonces actualmente se fabrican o no casas en Uruguay para Venezuela? ¿Y a Chávez no le interesa que en Uruguay hayan prohibido su fabricación? –dice Luis de Sayago...
Teresa: La planta está ahí, no creo que salgan para Venezuela porque, reitero, nunca se fabricaron en Uruguay las casas para Venezuela, salieron ciertas partes. Las verdaderas casas y todas las partes de las casas salieron de Honduras no de Uruguay. Salieron con gente, 3 ó 4 de Uruguay en Honduras con personal hondureño haciendo los cortes. O sea, no salieron los cortes de las casas, el material de las casas. Y yo no sé si en algún momento Ruben no me dijo que hasta los techos estaban saliendo de Honduras. Lo que se llevaba de acá a Honduras verdaderamente no sé.
Porque si tu lees las declaraciones de Alejandro Lagrenade dice que usan materia prima de Honduras y mano de obra de Honduras, porque nunca llegó la materia prima de Honduras a acá para que los trabajadores uruguayos hicieran los cortes de la casa, salió todo de Honduras.
Ángeles: Encontramos la Playcem Center que yo no la encontraba, me explicó acá cómo se escribe Teresa. Es una página que está todo en inglés menos lo que está abajo del logo de Playcem dice Tecnología avanzada en fibrocemento, todo lo demás está en inglés.
Dice que tiene tres plantas localizadas en Costa Rica. Honduras y El Salvador. Más de 750 empleados incluyendo operadores de planta, técnicos, personal administrativo que trabajan en esos lugares. Esto dice en la página de la propia empresa Playcem Center, y tiene el mapa donde están las zonas donde trabajan, los distribuidores, en América Central The Playcem Company, en México nuestros distribuidores –dice- y en Venezuela, el Caribe y el Ecuador distribuidores independientes.
Adrián de La Curva dice: “¿La denuncia de la empresa la llevó a la embajada o consulado de Venezuela? Lo que se esconde debajo de una alfombra en algún momento saldrá a la luz...
Teresa: Claro, eso es lo que yo decía, por qué quedé callada un tiempo, me moví otro, era eso justamente. Me quedé callada porque hubo una presión muy fuerte sobre mi, incluso en algún momento con alguna amenaza telefónica de por medio de que me callara la boca. Incluso me presenté en SERPAJ porque tenía miedo por mí y por mis hijos para que dejaran constancia de eso. Entonces, tuve un momento de silencio para tratar de que... sé que en algún momento alguien va a levantar esa piedra y se va a poner a hablar de lo que pasó y de cómo verdaderamente salió todo esto. Pienso que alguien en algún momento le va a querer hincar el diente a todo esto.

Ángeles: Sí, yo pensaba incluso, alguien que esté escuchando, porque acá estamos hablando de muchas cosas...

Teresa: Muchísimas...

Ángeles: De la esfera sindical, de la esfera política, la esfera laboral, la esfera de las viviendas, alguien puede tener más datos también...

Teresa: Sí, sí, yo pienso que alguien tiene que tener más datos, el tema es que los muestren cuando sabemos que muchísima de la gente que trabaja en UMISSA son pertenecientes o allegados a gente del MPP ¿verdad?

Ángeles: Ese es el otro capítulo que vos lo dijiste ayer cuando viniste en la conversación, vos decías que muchos de los que están acá tienen que ver con el MPP...

Teresa. Sí, muchísima gente, hay mucha gente que o fue militante, o es allegada, o es familiar que tienen derecho a trabajar por supuesto ¿no?

Ángeles: Vos decís de la gente que trabaja...

Teresa: Sí, sí, de la gente que trabaja tanto en la parte operaria como en la parte administrativa. No sé cuántos habrá que también ocupen cargos importantes como en determinado momento lo ocupó Bianchi...

Ángeles: ¿No está más?

Teresa: Creo que no, pero hay una parte muy importante política, gente del MPP dentro de esa empresa, como también así del Partido Comunista. Que incluso en algunas declaraciones de Lagrenade dice que él esa empresa la hizo apoyando a gente ex-presa política, tanto del Partido Comunista como de otros partidos.

Ángeles. Ahora, Lagrenade, cómo suena Lagrenade...

Teresa: Suena sí...

Ángeles: También, buscando información, encontraba que en Argentina, porque claro, esto está vinculado a Antonini Wilson...
Teresa: Está vinculado...

Ángeles: Hay un juicio obviamente que están siguiendo allá y estaba citado por UMISSA Lagrenade, ahora en agosto. El 5 de agosto tenía que ir pero se suspendió la audiencia a pedido de Lagrenade. Y el 11 de agosto se volvió a postergar por pedido de un funcionario del gobierno argentino, y después no aparece más nada, no sé qué pasó después del 11. Hoy estamos a 20, hace 9 días nada más.
Después buscando acá habla de que en junio Lagrenade estaba citado por la Justicia...
Teresa: Sí, para presentarse acá...

Ángeles: No sé si después la audiencia ocurrió o no, porque hablan de una citación con fecha con el nombre del juez y todos los funcionarios que tenían que ver con esto.
Hablan de una polémica respecto a la nombrada canciller uruguaya en China porque estuvo implicada en la concreción de los negocios de exportación de UMISSA a Venezuela... Teresa: Sí, que fue separada del cargo en aquel momento...
Ángeles: Rosario Portel, que estaba en Cancillería desde el 2005, estaba en la subsecretaría de asuntos económicos internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores...

Teresa: A esta funcionaria la denuncia FUCVAM.

Ángeles: Acá dice un oyente de Canelones, Josami, que había trabajadores de OSE también trabajando en esas casas, en esas casas prefabricadas...

Teresa: Puede ser, hasta donde yo tengo conocimiento el señor Alejandro Lagrenade tuvo también un acercamiento muy grande en otros gobiernos con OSE tratando de llevar las potabilizadoras a distintos países.

Ángeles: Claro.
Bueno, el caso en algún momento se archivó acá, la jueza Fanny Canessa archivó una parte de este juicio, porque viene a ser la investigación por presunto desvío de fondos, que es otra parte de la cosa que no es de la que estamos hablando nosotros. Pero el tema sí ha estado en la Justicia por varios lados...

Teresa: Sí, el tema UMISSA, conexión Playcem Center, conexión de las casas, conexión Antonini Wilson ha estado acá, en Argentina, en Venezuela, en Miami. Hay una conexión.
A mí en sí me interesa para saber para comprobar que mi hijo fue llevado a trabajar a UMISSA, o sea, trabajó en The Playcem Center por UMISSA y no que ellos digan que mi hijo fue de paseo y contratado allá...

Ángeles: Claro, para no hacerse cargo...

Teresa: Para no hacerse cargo. Pero hay muchísimo, muchísimo de esta empresa y espero que en algún momento se levante la piedra por parte de quien sea.
Yo estoy pensando en llevar esto ahora en lo penal para que se sepa la verdad, para que no quede sucia la imagen de Ruben como mentiroso. Quiero llevarlo en lo penal y hasta las últimas consecuencias para que sepan que lo que pasó fue así. Y si de ahí en más políticamente hay consecuencias, y bueno, la vida de mi hijo y el derecho humano de mi hijo vale tanto como la de cualquier uruguayo, la de uno, la de diez y la de veinte. Y lamentablemente parece que nos estamos acostumbrando a que nos violen los derechos humanos.

Ángeles: Preguntan cuál fue el abogado que puso FUCVAM, que se olvidó nada menos que de los testigos...

Teresa: Bueno, justamente yo no traje el nombre de él, no lo recuerdo, lo tengo en un papel. Lo buscábamos ayer en el acta del juicio y solamente está la asesoría jurídica de FUCVAM como dirección y sin nombrar ningún tipo de abogado.

Ángeles: Bueno, yo no sé si hay algo más que a vos te parezca importante decir ahora...

Teresa: No, creo que en estos momentos no, creo que de repente en otra oportunidad podemos seguir hablando del tema Ruben. Y espero que esto haya servido para empezar a saber. Yo me he movido, mucha gente sabe, mucha gente me conoce, mucha gente me dice “escucho hablar de las casas prefabricadas y me acuerdo de vos” porque me han visto caminar, sufrir, no tener a veces para comer y estar caminando por mi hijo, y bueno...

Ángeles: Les cuento que está la foto del diario, acá está el diario “Sucesos” del 1º de setiembre de 2006, es un diario de Honduras. En la tapa al lado del título hay una fotito de un muchacho con el codo vendado y dice: “Violencia, asaltante hiere a uruguayo, San Pedro Sula. El uruguayo, Ruben Ariel Arvelo de 27 años fue herido en su brazo derecho ayer por un delincuente que junto a dos más atracó al extranjero en la colonia Trejo.”
Esto vale oro, esto fue lo que le dio el médico...

Teresa: Eso fue lo que le dio el médico...

Ángeles: Es increíble...

Teresa: Eso fue lo que le dio el médico. Le dijo que lo guardara porque era su resguardo. Creo que el médico como vio que no habían querido asumir el costo de la operación y vio cómo era Ruben, le dio eso. Pero lamentablemente la empresa en el juicio quiso hacer ver como que Ruben había ido por las suyas a The Playcem Center, igual que la otra gente en donde está todo enrabado y todo se conocen y están todos muy metidos en algo que a ellos los beneficiará mucho pero a mí me arruinó la vida de mi hijo.

Ángeles: Nosotros te agradecemos muchísimo que hayas venido a traer esta información, por supuesto que quedamos a las órdenes...

Teresa: A las órdenes yo también...

Ángeles: Y a los que están escuchando, al que tenga elementos que puedan servir, recibimos las llamadas que sean, vos estás diciendo que si un abogado te apoya querés hacerlo, por supuesto que con toda la precaución posible porque ya has pasado una experiencia embromada con abogado y con juicio. Pero con toda disposición a recibir toda la ayuda que se pueda para esclarecer esto y para que se pueda hacer justicia. Vos decías que no querés que le pase a otro uruguayo lo mismo que a tu hijo...

Teresa: Sí, porque en un primer momento pedí ayuda médica y se me cerraron las puertas. Y bueno, traté de sacar yo por las mías a mi hijo. En algunas cosas lo logré y en otras nunca va a ser el mismo...

Ángeles: Y hay que hacer un reconocimiento serio a las madres, las madres van apara adelante...

Teresa: Y las madres en este país y en todos lados son las que han llevado las luchas sobre sus hombros, ya sea por uno o por muchos y eso creo que se ha visto, se ve y se va a seguir viendo.

Ángeles: Se han dado contra la pared mil veces, sabiendo que se iban a dar contra la pared pero termina apareciendo una luz. Por eso vos tenés razón cuando decís que pensás que algo va a salir...

Teresa: Y a eso apunto, lamentablemente quedé muy sola porque fue el caso de uno solo, en este caso mi hijo...

Ángeles: Claro, y se aprovecharon...

Teresa: Y se aprovecharon.

Ángeles: Gracias Teresa y un saludo a Ruben.

Teresa: Un gusto.

www.radio36.com.uy

http://elpolvorin.over-blog.es/article-venezuela-uruguay-una-larga-cadena-umissa-the-playcem-center-antonini-wilson-frente-amplio-56079835.html

Friday 27 august 2010

Rueda de Prensa con los medios internacionales

Análisis de lo sucedido en la Rueda de Prensa con los medios internacionales el Lunes 27 de Septiembre de 2010, hora 8:47 pm; reacción de Chávez a una pregunta de la periodista Andreína Flores y la respuesta que hace Luis C a los cuestionamientos que hace Chávez a Radio Francia Internacional y su corresponsal en Venezuela.


Toda la información en la que se basa este análisis se encuentra en los siguientes links:

Respuesta de RFI a Chávez
http://www.espanol.rfi.fr/americas/20100928-rfi-responde-al-presidente-hugo-chavez#comment-4409

Intervención de Andreína Flores en la Rueda de Prensa Internacional
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=696776




Rueda de Prensa de Chávez con medios internacionales.

Lo importante del problema es el comportamiento nervioso, mal educado y poco caballeroso del ciudadano HRCF para con la ciudadana Andreína Flores (de ahora en adelante AF), quien le pide a HRCF que aclare dos puntos que considera esenciales para sus lectores nacionales e internacionales. Primero: el por qué es posible que la oposición con un diferencial de cien mil votos haya obtenido 36 escaños menos que los obtenidos por el PSUV y segundo: su opinión (la de HRCF) acerca de la destitución de la Sra. Piedad Córdoba por parte del gobierno colombiano.


Aclaratoria al Ciudadano Luis C


En su escrito titulado “Ilustración; El Conocimiento no mata ni muerde, la ignorancia ?“, hecho como respuesta suya al rechazo de RFI por lo dicho en la Rueda de Prensa en cuestión; lo que parcialmente fue aclarado por “ersalao” (voz oriental), deseo añadir un argumentos. Usted es quien le ha lanzado pedradas a una dama por medio de la forma y fondo de lo que escribió. Usted habla de educación o deformación. No sé a que se refiere, pues la ciudadana Andreína Flores ha hecho sus planteamientos de forma educada y sin deformaciones; pues sus peticiones (dos en total), las hizo en forma directa, clara y precisa. Fue HRCF quien, demostrando nerviosismo, deformó lo dicho por ella, llamándola ignorante al retorcer las palabras de Andreína y decir que ella como venezolana debía de conocer muy bien la constitución del país y dar el calificativo de “mentirosos” a las empresas internacionales y por ende a ella que las representa, cuando argumenta que en el pasado, RFI ha mentido en varias oportunidades en las que se ha referido de él o su gobierno; que en cada caso ha pedido explicaciones al respecto y dice no haber obtenido respuesta.


Análisis de lo dicho en la Rueda de prensa internacional.


HRCF desde que inicia su respuesta a AF, trata de retorcer, deformar o en un sentido más adecuado tergiversar el sentido de la pregunta que tanto le molestó. Le pregunta si ella conoce la Constitución (se refería a la de la República Bolivariana de Venezuela), respuesta contundente, SI la conozco, sin embargo nuevamente mediante argumentos enredados trata de hacer ver que ella la desconoce, diciéndole “reflexionen, seamos honestos, tengamos vergüenza, tengamos ética (hace énfasis en esta última palabra)”. Análisis de la respuesta de Chávez


Reflexionar., que según la RAE significa “Considerar nueva o detenidamente algo; Pensar, meditar algo con atención y cuidado”. Eso es lo que HRCF debería hacer y tratar a las personas con urbanidad o respeto.

Honestidad. Nada más honesto que decirle a HRCF lo que ella como periodista considera necesario preguntar y esperaba una respuesta clara y precisa sin que se tergiversase el contenido de la pregunta.


Vergüenza. HRCF debería reflexionar sobre su actuación para con la Sra. Andreína Flores, a quien irrespetó abusando de su posición, al poner en duda el pundonor y la estimación de la propia honra de esta joven señora.


Ética. HRCF hizo hincapié al pronunciar la palabra Ética, o lo que es lo mismo moralidad, pienso que el ciudadano HRCF debería analizarse internamente en lo referente a ética y el significado de tal palabra.

Con estas cuatro palabras, intentó llamarla a revisar sus actuaciones pues según el, ella tiene falta de honestidad, vergüenza y ética o moralidad al menos en su profesión. Debería HRCF reflexionar sobre su vida, basandose en estas cuatro palabras, y hacer un balance del cual saque conclusiones internas sobre sus actuaciones.

Continúa HRCF con una frase que no termina diciendo “esa es una radio que,… bueno” y deja al criterio del oyente la interpretación de su disgusto. Luego le pregunta “tú de dónde eres” (estilo cubano en castellano se dice:. de donde eres tú, o bien Y tú “¿de donde eres?), todo ello con el fin de ponerla en una situación difícil o en entredicho ante quienes estaban en la rueda de prensa y hacerle decir que es venezolana, cosa que él sabía de antemano. Le pregunta “¿tú conoces bien esta constitución?” a lo que ella responde en forma contundente con un enfático SI.


HRCF continúa dejando huecos en su “amarga conversación” para que el público los interprete a su criterio. No tiene la ética de decir claramente lo que piensa o quiere. Dice que él cree que ella no conoce la constitución a pesar de que ella dijo en forma enfática conocerla, con ello quiere decir que está mintiendo y le señala que la respuesta a su pregunta se encuentra en la constitución; que la pregunta lo deja ver que ella “ignora un poco de cosas”. AF pide un derecho a réplica y se le concede. Dice que para el caso que ha planteado, el que ella conozca o no la constitución, es irrelevante, pues lo importante es que hace la pregunta en nombre de las personas que ven y escuchan la rueda de prensa tanto nacional como internacionalmente, pues los lectores internacionales no están familiarizados con nuestra constitución.


HRCF dice que reconoce que la ha “increpado”, lo que significa que la ha reprendido con dureza y severidad, como se “increpa a un soldado”, o bien, puede ser falta de dominio del idioma de HRCF, -lo cual es posible que sea así pues lo ha demostrado en varias oportunidades- y quiso decir otra cosa, por ejemplo disentir. Insiste que ella dice con ello, que no conoce la constitución del país. Sigue con un regaño público basándose en la importancia de conocer la constitución. Ella tiene razón, dijo conocer la constitución, pero que, el que ella la conociera o no, era irrelevante para lo que estaban "hablando" en ese momento. Chávez dice que la pregunta está configurada de manera extraña. La dos preguntas fueron hechas en forma directa y precisa. Chávez habla de elecciones “circuitales” (nueva palabra para el idioma castellano) y después de algunas burlas le dece que tiene el temor, que después de media hora de explicación, ella no entienda lo explicado, es una forma de llamarla bruta. La invita a tomar café y ella le da las gracias y no lo toma; al poco rato la llama ignorante, lo que Chávez niega haberlo dicho. Se analizó bien sus palabras y es cierto pues se dio cuenta de la “metida de pata” que estaba cometiendo e interrumpió la palabra (ignorant); trato de corregir como hace un torero cuando ve que en la corrida le está saliendo mal un pase de capota. AF le reclama el que le haya dicho IGNORANTE (como a los 7 minutos de iniciar la respuesta a AF) y su respuesta es “ahora se siente ofendida, NO MANIPULES” (30 segundos más tarde), eso es llamarla adicionalmente manipuladora, todo ello con la risa nerviosa que se le nota por lo molesto que estaba. Continúa tratando de “remendar el capote” diciendo que lo que tiene es “el temor de que tengas ignorancia”…que según la RAE significa falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular; se puede decir que HRCF tiene absoluta IGNORANCIA de cómo manejar un país y otras cosas muchas más, especialmente, ignorancia es la que tiene HRCF referente a la CONSTITUCIÓN VIGENTE, pues en ella no se habla de ELECCIONES CIRCUITALES. Se habla de elecciones en CADA ENTIDAD FEDERAL y se establecen las condiciones de la votación y de una representación proporcional -cosa que no existió en esta votación- tomándose como base proporcional del uno por ciento (1%) de la población TOTAL (votante y no votante) del país, Ver artículo 186, del Titulo Cuarto Capítulo I, Sección primera. El artículo 188 indica quienes no pueden ser electos diputados. Claramente indica las limitaciones de elección. Recordar, "dentro de la constitución TODO, fuera de la constitución NADA"; frase muy repetida por HRCF y su combo. Cuando lo lea por favor, me da su opinión. Un ejemplo es la elección de un ministro como Dios Dado Cabello. Otro ejemplo es el de Earle Herrera que nunca ha vivido en el estado por el que fue electo.


El ciudadano HRCF ha cogido la cantaleta de pedir que se le haga un referendo revocatorio YA, quizá con el único fin de hacer una nueva lista Chávez–no Tascón (QEPD) , ya que el debe saber MUY BIEN que convirtió el REVOCATORIO en un PLEBISCITO, dos cosas totalmente diferentes e hizo una lista para tomar revancha contra quienes no apoyaron la sinverguenzura que fue el revocatorio presidencial del 2004. Con ello demuestra la IGNORANCIA SUPINA respecto a la constitución, que tanto viola en forma continua y continuada. No debemos caer en la trampa que él quiere tendernos con esos desplantes.


Ya en la parte repetitiva y fastidiosa de la explicación de HRCF, nada dijo a cerca de la composición del CNE. En el artículo 296 se establece la integración de ese cuerpo electoral que debería ser escogido de forma tal que fuede integrado con representantes de “DIFERENTES SECTORES DE LA SOCIEDAD”, además de ser cinco (5) personas NO VINCULADAS, lo que significa que no tengan ningún tipo de VINCULACIÓN con partidos políticos; no significa que renuncien HOY a un partido político para ser electas MAÑANA en funciones de árbitros electorales. Hay cuatro CASOS al respecto en la dirección del CNE (Artículo 295).

Nuevamente se quebranta la ley; también se ha quebrantado la escogencia de las personas que integran hoy el CNE de acuerdo con la constitución en su artículo 296.


Por último, aún cuando no soy abogado, estimo que las elecciones del 26 de septiembre, deberían ser consideradas como un referendo revocatorio, en el que se ha habido una nueva conformación de la Asamblea Nacional; y que la “moriubunda” AN actual debe dejar de ejercer sus funciones a la brevedad posible y dejar el paso a la nueva asamblea nacional de inmediato.


Para finalizar, le envío un respetuoso abrazo y mi admiración a Andreína Flores y considero que la valentía y ecuanimidad que demostró ante tal agresividad que duró el tiempo que el ciudadano HRCF pretendió demostrar lo indemostrable; por lo que se merece el respeto de toda la población que conoce del caso.




Reinaldo Penso
Venezuela 01/10/2010

Brito y el Tirano

Enrique Ochoa Antich
Enviado 01/09/2010


Uno es por naturaleza cobarde. Ya dos veces lo vimos correr: primero al Museo Militar dejando a sus camaradas de conjura abandonados a su suerte a las puertas de Miraflores; luego al Fuerte Tiuna a entregarse presuroso a sus captores sin disparar un solo tiro, a lloriquear por su vida, a rogar que lo dejaran huir al exterior mientras los suyos se quedaban en la patria a merced de los golpistas. El otro muestra esa extraña, alucinante valentía en razón de la cual se pone en juego la propia vida en nombre de sus convicciones.


Uno es bravucón, camorrista, baladrón, resguardado claro por los secuaces que paga con el poder que ostenta por mero azar de la historia, adornado por una corona de hojalata, rey de opereta, rodeado de tanques franceses y aviones rusos y guardaespaldas cubanos y milicias mercenarias. El otro es un hombre solo frente al poder como el protagonista de la extraordinaria novela de Gao Xingjian sobre el espantoso vendaval que fue la revolución cultural china.


Uno es un animal de poder. Por el poder traiciona a su propia sombra. Su razón es gélida, inexorable, despiadada. Pertenece -con la Thatcher y los hermanitos Castro- a ese triste, sombrío panteón de quienes son capaces de dejar agonizar hasta la muerte a un prójimo cuya vida está en sus manos. El otro es sólo un ser humano a quien el poder le tiene sin cuidado.


Uno anda entrado en carnes, adiposo tirano, trajeado con finas vestimentas de millones de bolívares, adornada su zurda muñeca por relojes que son joyas de centenares de miles de dólares, alimentado por manjares costosísimos que paga con petróleo como si la república fuese su hacienda. El otro ha visto cómo su piel se ha convertido en un pergamino pegado a sus huesos, sus tierras le fueron confiscadas por el Estado, y su mayor bien es su honor y su familia.


Uno tiene al planeta por recurrente destino girando como un loco de continente en continente montado en la lujosísima aeronave que se compró con el dinero de todos los venezolanos. El otro se encuentra recluido contra su voluntad en la estrecha habitación de un hospital que los militares, que los esbirros del tirano sería mejor decir, han trastrocado en cárcel.


Uno profesa el comunismo, se intoxica con un Marx que no comprende, cita a Lenin, admira a Stalin, adora a Mao, obedece a Fidel y en cierto modo repite a Hitler, a Mussolini y a Franco. El otro en cambio se inserta en esa corriente democrática de quienes defienden, más allá de toda ideología, los derechos esenciales al ser humano, universales e inalienables: derechos a la vida, a la dignidad personal, a la libertad, a la propiedad.


Uno es la negación de nuestro gentilicio, la viveza criolla, el insulto, la intolerancia, el fanatismo. Es la anti-nación.

El otro es Venezuela

PDVAL Y COLOMBIA

Me permito discrepar de algunos planteamientos que hacen nuestras autoridades en dos de los problemas básicos que tiene el país.


CASO PDVAL


Para empezar, el nombre de PDVAL proviene de PDVSA Alimentaria, lo que significaba que PDVAL era manejada por PDVSA. En toda empresa cuando sucede un descalabro como el que se está presentando en el caso de alimentos fuera de normativa y en algunos casos se presenta el problema de putrefacción, la responsabilidad debe recaer en primer término en la empresa PDVAL y particularmente en la persona de mayor rango que dirige la empresa, en este caso el Ministro Ramírez. Si bien es posible que haya habido un mal manejo por subordinados, encargados directamente de la adquisición, manejo y conservación de los productos, estos también tienen responsabilidad de los hechos que se han encontrado y que no hay forma de tapar la incapacidad, indolencia y dolo que aquí se presenta.

Como administrador debe actuar de la forma como se establece enel Derecho (no soy abogado) “COMO UN BUEN PADRE DE FAMILIA”, por lo que han debido de planificar y programar todos los eventos necesarios para el manejo adecuado de los alimentos.
El gobierno y sus seguidores han tomado la vía de dar como información el que solo una parte de los alimentos fuera de normativa (la no putrefacta); y además esta puede ser utilizada como alimento para animales, supongo que se está hablando de animales que luego son sacrificados para el consumo humano. Quizá, alguna parte pequeña o grande, pueda ser utilizada en este sentido, pero es necesario que para ello se haga un análisis previo de la condición de los alimentos que puedan tomar esta vía; sin embargo, con ello no se elimina la responsabilidad, incapacidad, falta de experticia e indolencia de los que importaron este alimento para el CONSUMO HUMANO y lo dejaron perder en una cantidad superior a los ciento treinta mil millones de kilogramos (130.000.000.000); con un doble problema; el de no poder ser distribuido para el consumo humano y el dinero perdido por la nación por el desconocimiento, incapacidad, impericia y dolo sufrido.
Este caso es tanto o más grave que el caso emblemático de la intervención del Banco Federal, situación esta que no se ha justificado a profundidad.¿Porqué digo esto? No porque tenga interés en ese banco, ni tenga conocimiento o amistad con sus directores y/o presidente, es por el hecho que si al menos tiene respaldo en sus bienes y haberes para responderle a quienes creyeron en el, se podría justificar una acción no tan fuerte como la que se tomó. El caso PDVAL lo considero más grave debodpo a que es una empresa estatal que se ha dedicado a importar alimentos, que algunos de ellos se producían en cantidades interesantes internamente (producción endógena), hoy día ha mermado drásticamente su producción debido a una causa primordial, las invasiones innecesarias a fincas productivas que se han convertido en desiertos, los famosos “Fundos Zamoranos” que no han logrado al menos mantener la producción de bienes anterior, los programas de cooperativas, que se han desechado, el incumplimiento de desarrollos prometidos como es el caso del CAAEZ, el manejar a la empresa privada a través de fijación de precios (regulación estatal) sin tomar en consideración el incremento del costo de la vida que después de la aparición del bolívar que se pretende llamar fuerte, se ha convertido en un bolívar flácido, flaco, flojo sin consistencia; se ha manejado la política de alimentación en lugar de endógena como una política de puertos, por cierto estos últimos muy mal manejados.
Es tan grave el caso PDVAL que la Asamblea Nacional no quiere discutirlo (como es su deber pues ellos son los representantes de la población ante el gobierno nacional); sin embargo, si manejan otros temas de mucho menor interés desde el punto de vista nacional, como fue el caso de la “interpelación” del Cardenal Urosa por el solo hecho de declarar una serie de verdades que suceden a diario en el país como por ejemplo es la concentración de poderes en un solo dedo.

Para el pueblo es más importante que no se derroche el dinero de las arcas nacionales y que con lo gastado en alimentos ahora inutilizables, se hubiese podido construir viviendas para los sectores más necesitados del país.

Nada ha dicho la Asamblea Nacional con los “EXPROPIESE” que hemos sufrido últimamente y que se han hecho de una manera ilegal, no acorde con nuestra constitución vigente. Ninguna autoridad ha querido tomar cartas en el asunto, unos porqué no han recibido denuncias.

¿Es que acaso requiere denuncia un hecho público y notorio?; otros por decir que no tienen competencia, ¿A qué autoridad no le compete un delito, especialmente cuando este va en detrimento de la población?

Lo que ha debido hacer la AN, el Defensor del Pueblo, La Fiscalía General de la República, y el Tribunal Supremo de Justicia, es que cada uno abriese un expediente en el caso PDVAL y mantuviese INFORMADO con la verdad al pueblo de Venezuela.


CASO COLOMBIA


Considero un gran error el cometido por el ejecutivo nacional, el tomar la denuncia hecha por el gobierno colombiano sobre posibles asentamientos guerrilleros en diferentes zonas de la zona limítrofe colombo-venezolana como un hecho por el cual se pueda hacer una declaración de guerra y se haya movilizado tropas a la formtera. Yo recuerdo que el General González González -al que apodaban el pelón- por allá por el 2002, hablaba de asentamientos guerrilleros en Venezuela; recuerdo también que Di Martino, siendo alcalde de Maracaibo, fue denunciado por tener contacto con la guerrilla en el Zulia; he visto personalmente la queja de larenses por secuestros en su estado hechos o planificados la guerrillac colombiana. A esas denuncias si se les ha debido declarar una guerra a fondo y sin cuartel.
En el caso de la denuncia hecha por Colombia, la mejor solución, no es estar demorando una solución, dando tiempo que los guerrilleros se regresen o escondan en otros sectores. Se ha podido actuar con diligencia y si se conoece que realmente no hay existencia de guerrilla en esos puntos, invitar al gobierno colombiano y a otros gobiernos amigos a visitar de inmediato las zonas denunciiadas para así dejarlos como mentirosos si este fuese el caso.
El camino escogido, siembra algunas dudas sobre la veracidad o falsedad de lo que dice Colombia, pues si Venezuela no tiene interés en la guerrilla y dice que la combate, debería haber dado el ejemplo y haber mandado tropas a esos a los lugares señalados urgentementepara custodiarlos con miras a la visita antes descrita o bien, si existe la guerrilla en esos lugares sacarlos del país, si es que vedaderamente existe la guerrilla colombiana en territori venezolnano.

Es público y notorio, al menos en conversaciones y a veces en los diarios que una gran cantidad de terratenientes ubicados en la “media luna”, que pagan “vacuna”.
Es interesante que se conozcan algunos videos que han sido tomados por periodistas extranjeros, donde se habla de la guerrilla y su existencia en Venezuela, reconocido específicamente por un jefe de la GN, en la zona de Guasdualito sector La Gabarra (ver con detenimiento el video titulado Los Guardianes de Chávez) You Tube link: http://www.youtube.com/watch?v=G4mwqEIGspc


Hay algo que es más preocupante para toda América latina y está planteado por Eva Golinger. Se acaba de autorizar a las tropas de USA el estar y actuar a su criterio en la República de Costa Rica. Ver en http://www.redescristianas.net/2010/07/22/amenaza-regional-masiva-presencia-militar-de-eeuu-en-costa-ricaeva-golinger/
¿Qué reacción ha tenido Venezuela en este caso? Ninguna hasta el presente.

Sin más que tratar por hoy


Ing. Reinaldo Penso
CI No. 1.854.325
Venezuela a los 4 días del mes de agosto de 2010

TODOS A VOTAR EL 26/09

APOYO A ROCÍO SAN MIGUEL

Esto ha sido una correspondencia que un grupo de amigos hemos enviado a la Fiscalía General de la República, con miras a apoyar la valiente denuncia hecha ante esa Institución, por Rocío San Miguel al detectar militares activos inscritos en un patido político, contraviniendo los artículos 328 y 330 de la Constitución Vigente.

Se han colocado tres páginas, las cuales puedes agrandar cada una de ellas presionando con el botón izquierdo del ratón (Mouse) una vez, sobre alguna parte de la página. Una vez leída, presiona el botón superior izquierdo de la pantalla, a la izquierda y bajo la linea azul (borde superior de la pantalla) que dice Venezuela en Crisis: Apoyo a Rocío San Miguel; para regresar al BLOGG y ver la página siguiente.

PARA IR A LA PÁGINA 1 PRESIONEAqui

PARA IR A LA PÁGINA 2 PRESIONEAqui

PARA IR A LA PÁGINA 3 PRESIONE Aqui

Página 1

Volver al listado de páginas

Página 2

Volver al listado de páginas

Página 3

Volver al listado de páginas

Proyecto de Saneamiento del Lago de Maracaibo

Vista del Lago de Maracaibo o Lago Gentil
Las manchas blancas son parte de la afectación por la lemna de agua

En la página WEB del ministerio del ambiente, me encontré esta perla.

---

Proyecto de Saneamiento del Lago de Maracaibo

La limpieza del Lago de Maracaibo se traduce en una mejor calidad de vida para toda la región. El Ministerio del Ambiente tiene como meta ofrecer a los zulianos un ambiente sano, libre de malos olores, un cuerpo de agua que pueda ofrecer beneficios y nos más dificultades.
Este proyecto que despliega el Ministerio del Ambiente, como parte de las líneas de acción que lleva a cabo el Gobierno Bolivariano, implica un avance para la región del Zulia, que busca garantizar el abastecimiento de aguas servidas, oportunidades de empleo y aguas descontaminadas para disminuir el riesgo de enfermedades a los habitantes de los sectores aledaños al Lago.

El trabajo se basa en sanear las aguas servidas que llegan al Lago mediante plantas de tratamiento, colectores principales, plantas de aguas servidas sobre diversos municipios del estado y control de torrentes y dragados en la cuenca del Lago. Para esta labor se planteó una inversión de 466 millardos de bolívares, que se inició en marzo 2006 y finalizará en diciembre del mismo año.

Así mismo, el Ministerio del Ambiente ha logrado que las industrias de la zona se comprometan a no arrojar desechos al Lago y en el caso de las petroleras ya están cambiando las tuberías que se encontraban dañadas, lo que evita la fuga de cualquier sustancia que pueda deteriorarlo.

El saneamiento del Lago corresponde también al compromiso de todos los zulianos mediante la conciencia conservacionista basada en la educación ambiental, de cómo debe ser el trato con este cuerpo de agua.

(Presione AQUI para ir al link del Ministerio del ambiente)

---

Quisiera que el ciudadano ministro del ambiente Alejandro Hitcher Marvaldi, aclare ante el país que pasó con ese proyecto de saneamiento del Lago de Maracaibo (ver más arriba), nuestro Lago Gentil y especifique en detalle donde se encuentran las plantas de tratamiento, los colectores principales de las aguas servidas, las plantas de tratamiento para aguas servidas, el control de torrentes; y si efectivamente se hizo dragado en la cuenca del Lago Gentil según lo programado para el 2006; con el agravante que aparentemente las “petroleras” y por ende el gobierno no ha cambiado las tuberías dañadas; por lo que personalmente considero que lo dicho por usted en lo referente a la contaminación que se está sufriendo por culpa de derrame petrolero, es imposible que sea por causa de el llenado de los barcos transportistas de petróleo que cargan en el en al lago, o es algo más grave aún, que ni los barcos ni las autoridades nacionales están cumpliendo las normativas existentes que existen mundialmente para este tipo de trabajo, por lo que debe hacerse una investigación al respecto, no para buscar culpables sino para resolver el problema. Los derrames de petróleo son “accidentes” que eventualmente ocurren por fallas humanas entre las que se incluyen los problemas de mantenimiento y/o mal manejo de los equipos o de los sistemas; por problemas con los buques, incluyendo el lavado de los tanques de estas unidades; cisternas para transporte, roturas de tuberías, entre otros problemas. Sin embargo, estos pueden llegar a ser controlados por medio de un personal capacitado en el área de control y prevención de perdidas y el establecimiento de penalizaciones por daños causados por derrames en general y en el Lago Gentil en particular; todo ello obligación del GOBIERNO del que usted forma parte.

En vista de que usted se ha atrevido a justificar “pequeños derrames” que se originan en la carga descarga de petróleo o derivados a los buques como no problematicos, se debe determinar el área afectada y la afectación hacia terceros (pescadores); el como, cuando y donde se limpian los tanques los barcos transportistas; si la tarea de carga y/o descarga es hecha en forma adecuada, con los equipos en buena condición y personal capacitado para ello; y si todavía existe algún grado de contaminación por pequeña que usted la considere, se debe responsabilizar a las empresas transportistas de petróleo y las empresas que abastecen a los barcos, de la limpieza inmediata de la contaminación de petróleo en el Lago y reparación económica por los daños causados.

Se le olvida al ciudadano ministro, que existe otro problema que, por cierto, he venido planteando ante ese ministerio desde que estaba encargada la Sra. Ana Elisa Osorio como ministro y es el de la “lemna de agua”, o lenteja de agua, o lenteja Gibba, o lenteja acuática, o Spirodela palyrhiza, Sobre eso no ha hablado usted en ningún momento y este es un problema estacional que se presenta y que poco a poco ha contribuido conjuntamente con el desagüe de desechos sólidos, a la muerte del lago o lo que es lo mismo convertirlo en un lago cuyas aguas estántan contaminadas queno existiría fauna y flora en el. En alguna parte de los archivos de su ministerio puese usted encontrar correspondencias cruzadas por mi persona, para con la Ministro Ana Luisa Osorio; también debe haber también correspondencia en la AN, enviada a los ciudadanos Cilia Flores y Calixto Ortega. Se debe investigar una suma de dinero que se envió en aquella oportunidad fue enviada a Maracaibo para investigar el problema de la Lemna, y dar soluciones que como dijo un personaje político venezolano “ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario”, no se sabe donde se encuentra el dinero, ni se sabe que investigaciones se hicieron.

Me parece ciudadano ministro que su absurda y pésima respuesta a la manifestación de preocupación que tienen los pescadores que viven de los frutos que este lago nos entrega y los habitantes que viven en sus costas, sea tratando de minimizar el problema existente al decir que las manchas de petróleo que flotan en él, no son preocupantes y que se debe únicamente a la carga y descarga de producto en los puertos. Debo recordarle Sr. Ministro, que otrora este lago era la fuente de agua dulce más grande de América Latina; una excelente fuente de peces, moluscos y mariscos tanto para consumo nacional como internacional y que por desidia, incapacidad ignorancia o como usted quiera llamarlo, estamos dejando morir lentamente solo por pensar no en el país, sino en la política que quiere establecer en forma inconstitucional basada en un socialismo del siglo XXI, que nadie sabe explicar que ello significa, pero que por los “vientos que soplan” llevan al país a un sistema obsoleto y “periclitado” (recordando a Rómulo), que quebró con la caída del muro de Berlín.

El país, ciudadano ministro, lo que necesita es que se hable con la verdad, que se cumpla con las promesas ofrecidas, que se respete a todos los ciudadanos no importando su credo, su posición, su religión, donde no se hable con la mentira por delante o tratando de ocultar “a lo macho” los errores cometidos, que verdaderamente se tenga AMOR al país, que no se siga diciendo que en “tres años nos bañaremos en el Guaire” (río en el cual yo me bañe cuando niño); que no se hable más de planes como el Plan Delta, ni se hable de “misiones imposibles” (que solo existen en Holywood), que no se permita sobrevolar un lago (el Gentil) para que la población no se entere de lo que está sucediendo.

Usted, como ministro del ambiente, o bien autoridad nacional, debería respetar al píe de la letra la constitución nacional vigente, por ejemplo, no ha debido decir nunca lo siguiente: “Como DIRECTRIZ dentro del ministerio existe una Democracia Protagónica Revolucionaria”. Dígame en que parte de la constitución se basa esta frase.

En fin de cuentas ciudadano ministro, sea honesto con el país. Viendo que se titula como Ingeniero, espero que haga que la ingeniería nacional (endógena) impulse al país y no la de Rusia, Bielorusia o Bielorús (exógena) y Cuba por ejemplo, que nada tiene que enseñarle a nuestros ingenieros (masculinos y femeninos) sobre todo en lo referente a Ambiente y mucho menos Tropicales, al que pertenece nuestro medio por su posición geográfica.

Hay que salvar al Lago Gentil que se encuentra en el estado Zulia. Yo no lo llamo el Lago de Maracaibo, pues lo considero el Lago de
TODA VENEZUELA

Atentamente
Ing. Mec. Reinaldo Penso
CI No. 1.854.325
Venezuela 21 de junio de 2010

Chávez a BBC: "no hay país más democrático que Venezuela"

Para ver el video, presionar sobre Play






El presidente Hugo Chávez, defiende en una entrevista el sistema político en el país y subraya que "no hay país más democrático que Venezuela", pese a las críticas que recibe de quienes aseguran que ha construido una dictadura.


En unas declaraciones difundidas este martes por las cadenas BBC World News y BBC Mundo, Chávez aborda un amplio abanico de temas, desde sus relaciones con Irán y EEUU, hasta la independencia del poder judicial, defendiendo con vehemencia su modelo.


"Aquí no hay dictadura. Yo he sido electo tres veces. Y cuando los ricos me sacaron por un golpe de Estado el pueblo volvió a traerme. Soy un demócrata. Tengo la legitimidad que me da la mayoría del pueblo. Socialismo democrático y en democracia", afirma cuando se le pregunta si Venezuela tiene una democracia auténtica.


Chávez asegura que hay independencia judicial y argumenta que el encarcelamiento de María Afiuini, ex jueza que está en prisión por poner en libertad a Eligio Cedeño, a quien Chávez consideraba corrupto, es "un caso donde ha actuado un poder absolutamente autónomo, un poder judicial que ha condenado a una ex magistrada", dijo.


"Aquí hay ex ministros en prisión condenados por corrupción, hay funcionarios condenados por corrupción en prisión, hay grandes empresarios en prisión condenados por corrupción. Aquí hay una lucha a muerte contra la corrupción y hay unos poderes que están funcionando y que nunca antes funcionaron como hoy", añade.

Sobre los informes críticos a este respecto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), afirma que este organismo es una "comisión manipulada", que "ha apoyado golpes de Estado".


"Yo quisiera ver los reportes de derechos humanos en relación con Estados Unidos, que bombardea ciudades, que mata niños. Yo quisiera ver los reportes de derechos humanos en contra el gobierno de Israel que acabó con la franja de Gaza, y asesinó y masacró delante del mundo miles y miles de niños y de mujeres", replica.


"¿Que aquí en Venezuela se violan los derechos humanos?. En todo el mundo hay una violación a los derechos humanos. Ahora, yo soy el primero en este país que lucho hasta donde mis atribuciones me lo permiten para restituirle a todos los venezolanos los derechos humanos fundamentales", agrega Hugo Chávez.


El mandatario es aún más enfático cuando se le pregunta cómo se puede tener una oposición cuando hay opositores encarcelados.


"Yo no sé si tú aquí has visto televisión, has visto los medios de comunicación. Cómo me critican a mi, si hasta me insultan. Yo me río. Si hasta libertad para insultar al Presidente hay aquí", dice.


En política exterior, señala que no ha visto cambios significativos en la Casa Blanca tras la llegada de Barack Obama.


"Ojalá Obama se dedique a gobernar EEUU y se olvide del imperialismo y de la pretensión de gobernar al mundo", afirma Chávez, que asegura estar "a la espera todavía de las señales que puedan llegar de allá" para mejorar la relación con Washington.


Chávez defiende con vehemencia la relación con Irán, país contra el que la ONU amplió recientemente el régimen de sanciones, y se refiere al de Teherán como "Gobierno aliado y amigo", negando que vaya a comercializar uranio con ese país.


"Ni siquiera tenemos explotación de Uranio en Venezuela. Si la hubiera sería clandestino, pero hemos tomado control de los yacimientos", explica Chávez.

En cuanto a la difícil relación con Colombia, califica de "coyuntura" la escalada de tensión militar en la frontera común, y atribuye estos problemas a que "somos un mundo colonizado que ha despertado (...) 200 años después de la independencia".


Chávez concluye la entrevista dejando en el aire su candidatura presidencial para 2012.


"No sé, no estoy seguro, nadie está seguro de eso. Estamos a mediados de 2010. Faltan dos años y medio. Cuántas cosas pueden pasar en dos años y medio. Es sólo una posibilidad que yo pueda ir a una reelección el 2012. Si así fuera lo más importantes es que decidirá el pueblo", manifiesta.


"En todo caso, si yo no fuera presidente de Venezuela a partir este momento y yo siguiera con vida, yo estoy listo para ocupar cualquier lugar que la revolución exija de mí, desde el presidente hasta el de maestro de primera letras.

PDVSA, PDVAL Y EMPRESAS POLAR

AZÚCAR QUE SE VENDE EN PDVAL FOTO DEL DÍA DE HOY

VER FECHA DE VENCIMIENTO DEL AZÚCAR QUE SE ESTÁ VENDIENDO Al final un interesante video

---

No le dará vergüenza al “excelso” ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, director principal su aparición en el día de hoy, cuando refiriéndose al tema de las más de 83.000 toneladas o sea más de setenta millones de kilogramos (+ de 83.000.000 Kg), solo se atrevió a decir :

“Hemos encontrado una desviación, un problema que atender, y lo estamos atendiendo”
Noticias 24

Según lo dicho por el vicepresidente de Comercialización de la empresa Mercados de Alimentos (Mercal), la más grande e importante red de distribución de alimentos del país comercializa cada día un promedio de 4.300 toneladas de comestibles o sea 4.300.000 kilogramos cada día. De esas 4.300 toneladas de producto que distribuye PDVAL que representan un total de 27 rubros, de los cuales, supongamos que el 40% son importados (once rubros entre los que se encuentran, carne, azúcar, leche, arroz, maíz, etc) con ello se han perdido un mínimo de 32 días de distribución de los productos importados. Analicemos el problema de la pérdida, pues el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías dijo que esa cantidad que se perdió es muy pequeña.
Ochenta y tres (83) millones de kilogramos divididos entre cuatro (4) kilogramos por persona-día que adquieren estos productos, significa que se ha podido suministrar gratis este producto a 23 millones de venezolanos, que pagamos con nuestros impuestos y participación la pérdida de la tan gran cantidad de alimento que se dejó irresponsablemente, podrir en los “bolipuertos” u otras instalaciones manejadas por el estado.
DE QUIEN ES LA RESPONSABLIDAD DE ESTA PERDIDA Habría que hacer una investigación exhaustiva y muy detallada por parte de las autoridades nacionales en muchos campos.

1. Establecer quienes dieron la licencia de importación con nombre y apellido y determinar si se hizo el seguimiento sobre los productos a importar, si ellos se adecúan a nuestra normativa establecida internamente para los mismos productos que se obtienen nacionalmente y a los que no se producen,, determinar la normativa existente en el país de origen.
   
2. Determinar si CADIVI hizo el seguimiento correspondiente a las divisas otorgadas y se compaginan con los productos especificados para su importación.
   
3. Determinar si el Ministerio de Salud aprobó los productos a ser importados y los responsables para el seguimiento de la importación de los mismos.
   
4. Determinar si se investigó la fuente de suministro de los productos, para determinan su calidad, condiciones de transporte, fechas de vencimiento de cada producto, tipo de empaque y condiciones necesarias para su transporte.
   
5. Una vez llegado al puerto, determinar si se hizo alguna inspección del estado de los contenedores y productos contenidos en ellos y si ellos estaban siendo almacenados adecuadamente de acuerdo a las necesidades de cada rubro descrito en la orden de compra.
   
6. El comprador al que se le entregó la licencia de importación (estatal o particular) debe proceder a agilizar su entrega y salida del puerto a la brevedad posible. Esto debería ser obligatorio, pues se puede importar alimento con un largo período de vencimiento y dejarlo en los muelles para así acaparar el producto y sacarlo al mercado cuando exista escasez del rubro guardado.
   
7. Es responsabilidad de las autoridades de puerto, de la Guardia Nacional y en algunos casos de la Marina que actúa en los puertos el determinar si existen contenedores con mucho tiempo sin que hayan sido reclamados para su entrega, además de investigar el tipo de mercancía contenida en ellos. Esto habría que investigarlo a fondo para determinar las responsabilidades correspondientes.
   
8. Los contenedores que se han encontrado fuera de los puertos (en este caso Puerto Cabello y nno se si hay otros envueltos en este problema), deben tener un permiso de salida del puerto otorgado por sus autoridades, donde debe indicarse la fecha de salida y su destino. Una investigación de este punto, puede traer muchas sorpresas.
   
9. Si las autoridades e PDVAL están envueltas en este problema directamente y conocían de su existencia, de la fecha de llegada del producto y su no pronta utilización, han debido proceder en consecuencia y no permitir este penoso y bochornoso suceso.
   
10. No puedo creer que el ciudadano ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez no haya tenido conocimiento de la llegada de estos ochenta y tres millones de kilogramos de producto, por lo que personalmente considero que debe ser investigado para determinar si hubo negligencia de su parte en este inaudito problema.
    
11. El ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías, dijo en una oportunidad que recibía diariamente un informe detallado de PDVAL. Esto también debe ser investigado, pues si ello es cierto y no se le informó de esta existencia de producto en el país, es poa la ineptitud de toda la pirámide gubernamental envuelta en este problema, y si lo supo en su oportunidad, ha debido de seguir a través de algún subalterno el uso adecuado de lso productos recibidos en cada oportunidad, l que requeriría también una investigación al respecto.
    Lo más interesante de este caso es que el ciudadano Hugo Chávez afirmó que las toneladas de alimentos perdidas no significan "nada" con respecto al total de alimentos distribuidos por la red PDVAL-MERCAL. No significará nada para él como persona pero hay que recordar que una pérdida de más de ochenta millones de kilogramos de productos de la dieta diaria del venezolano y que una parte se paga a través de los impuestos nacionales enla que están envueltos los mismos consumidores, es una GRAN PÉRDIDA y significa mucho para el país, tanto, que lo que sucede se podría considerar como un acaparamiento de productos que se dañaron por la INCAPACIDAD, INEPTITUD, INEXPERIENCIA, INDOLENCIA,INCOMPETENCIA,IRRESPONSABILIDAD DOLO, que pretende ser desconocida por la autoridades a quienes le compete este desastre, tratando de minimizar su gravedad. En todo esto se debe incluir al ciudadano Elías Jaua por estar en la doble posición de Ministro del MAT y ocupar el cargo de Vicepresidente de la República.
    En contraste a todo lo dicho anteriormente, el gobierno nacional ha cometido un acto de fuerza y decomisó 120 mil kilogramos (120 toneladas) de los depósitos de las EMPRESAS POLAR en Barquisimeto, dizque por el ACAPARAMIENTO de productos. Si el gobierno nacional hubiese sido eficiente en aquel caso, como lo hizo y hace en forma brutal e injusta en las inspecciones y decomisos de los almacenes de EMPRESAS POLAR se le hubiese salvado al país una cantidad casi setecientas (700) veces mayor a lo decomisado a esta empresa, siempre y cuando se hubiese actuado en forma pronta y diligentemente en aquel caso.
    El caso es que a esta empresa se le sigue presionando, investigando e insultando a sus trabajadores y gerentes y el sector gubernamental se llena la boca, con el fin de justificar el grave error cometido en el caso PDVAL, diciendo que ÿa tenemos varios detenidos".
    

    “Siempre la cabuya se rompe por el lado más delgado”

    Personalmente considero que se está tardando mucho tiempo en tomar las verdaderas medidas que deben ser investigadas y ejecutadas en el caso PDVAL, para así cerrar este bochornoso caso.
    Refiriéndome a lo dicho por el Ministro Ramírez al inicio de este escrito, recuerdo aquella frase que hizo famosa un ex presidente de la república:
    

    “TARDE PIASTE PAJARITO”
    

    
    Ing. Reinaldo J. Penso T.
    C.I. No. V-1.854.325
    Venezuela 04 de junio de 2010