viernes

Guerra con Colombia

Es verdaderamente difícil de creer, la justificación que hace el gobierno de Venezuela para volar las cabeceras del lado venezolano, de dos puentes peatonales que han servido de unión de los pueblos hermanos, ubicados en la frontera del Táchira durante mucho más de una década. Es bueno recordar, cosa que ya tú, como venezolano lo sabes muy bien; que el Estado Táchira en 10 años de gobierno de Chávez; que es el año pasado cuando por primera vez pierde elecciones regionales y se establece un gobernador en el Táchira no inclinado a ser copartícipe de las ideas de un Socialismo del Siglo XXI, como lo es el Dr. Cesar Pérez Vivas, demócrata y honrado a carta cabal.

Dice el gobierno que vuela las cabeceras del lado venezolano, pues estos puentes peatonales o pasarelas, pues ellas servían o eran usadas para el tráfico de drogas. Es después de nueve años de gobierno que se “da cuenta” o inventa este problema para incrementar las dañadas relaciones entre dos estados hermanos y mantener una situación de guerra inconcebible por ambos pueblos, tal y como lo manifiesta la mayoría de las dos poblaciones.

Por lo que he podido conocer a través de los medios de comunicación, estas pasarelas servían para el paso cotidiano de personas, niños a los colegios, el comercio y manejo de productos que se tiene entre dos lados de un mismo pueblo, dividido por un río de escasa corriente de agua y que ahora, tan absurda decisión, obliga a los vecinos otrora usurios de las pasarelas, a atravesar el riachuelo mojándose y cargando productos y a los niños que van al y vienen del colegio, entre los dos lados de la frontera. Si por casualidad se había tenido la sospecha que había un manejo de drogas a través de estas pasarelas, lo lógico hubiese sido desde un principio, el colocar una alcabala común colombo-venezolana para resolver el problema, pues si efectivamente hay paso de droga por esos dos sectores, estoy seguro que lo seguirá habiendo pues pueden pasar el río (casi una quebrada), cargando a lomo los alijos y con botas altas, sin necesidad de mojarse de la rodilla hacia arriba. Si es ahora que se toma esta medida tan drástica, se han perdido nueve años de ataque al problema de manejo de estupefacientes por esos dos puntos; más grave aún tumban la pasarela y no ponen guardia de frontera para revisar el “tráfico de drogas” que podría seguir habiendo pero en condiciones diferentes, entre los dos pueblos hermanos.

En conclusión, si se manejaba droga por esos sectores, han pasado nueve años sin tomar ninguna medida al respecto, además, es irresponsabilidad y negligencia del gobierno, no colocar una caseta e custodia para impedir el contrabando ilícito de drogas entre los dos países, o será que el gobierno sabe que ello no es necesario.
En dos platos, esta acción huele más a política que a paso de droga por esos sectores.

Es mi opinión, o ¿NO es así?.

Ing. Reinaldo Penso
CI. V-1.854.325
Venezuela, 25 de noviembre de 2009

CIUDADANO MINISTRO DEL PPAT


PARA EL CIUDADANO MINISTRO DEL PPAT
Ingeniero Elías Jaua Milano


Ayer pude ver a través de la página de VTV una entrevista que le hicieron a usted en Dando y Dando, donde demostró su grado de incapacidad y mitomanía, cuando pretendió hacer un show en ese programa para mostrar el INICIO DE FUNCIONAMIENTO DEL CAAEZ; con una presentación que se vio que era preparada como para una película. Habló con un ingeniero que mostraba dudas en lo que decía a quien ordenó “prender” (encender) la caldera número 2 de la factoría del complejo.
Veamos a través del recuerdo, pues sacaron del aire el video y desgraciadamente no lo “bajé”; video que he intentado verlo de nuevo, por lo que he ido a varios sitios en internet donde se coloca para ser vistos por el público en general, y ¡NADA!, lo quitaron definitivamente, quizá al darse cuenta la administración de VTV de las mentiras que en ese programa se dijeron.
El show de encender la caldera número 2 (¿Por que no la número 1?) que era el pasar un interruptor y apretar un botón. Casi de inmediato, tomaron la vista de una chimenea botando humo, que deberían de provenir de la quema de gasoil pues no tenían bagazo de caña como combustible, que es lo que normalmente se usa en los centrales; pero en este caso, el encendido para “calentar las paredes de la caldera” en prueba, se hizo con gasoil, como era debido , ya que así debe ser pues solo se usa bagazo cuando se tiene el proceso completo y se necesita un combustible líquido para encenderlo con unos quemadores especiales diseñados para este tipo de combustible.
Quizá por olvido o por vergüenza, no mostró fotos ni videos de la factoría como tal, solo el bajar un interruptor y presionar un botón para decir que ya había iniciado el arranque de la primera caldera del CAAEZ. Refierase alas fotografías de la págimnna del CAAEZ del mes pasado. Recuerdo que el ingeniero a quien le usted le habló, llegó a confundir en un momento la capacidad de los generadores de electricidad (turbinas para la generación eléctrica), hablando de 250 vatios y luego se dio cuenta y corrigió a Mega vatios (MW).
Dijo que se produciría energía eléctrica para el uso de la usina y para dar energía eléctrica a las poblaciones aledañas. El suministro de energía sobrante, lo pueden hacer todos lo centrales azucareros, pues tienen que generar su propia energía a través de generación de vapor con agua y bagazo, que es el elemento accionante de las turbinas o motores a vapor que a su vez accionan a los generadores eléctricos. Me dejó con la curiosidad de saber si todos los componentes de la factoría, estaban instalados, interconectados y listos para el inicio de las pruebas y ajustes finales necesarios para el funcionamiento de la fábrica. De eso no se habló.
Se dijo que el central iniciaría sus operaciones en enero para iniciar la zafra correspondiente.
No mienta señor Jaua, lo que pretenderán hacer, son las pruebas necesarias en las instalaciones, que pueden durar entre 2 y 6 meses dependiendo de la experticia del personal, de la instalación de los equipos y del comportamiento del sistema de componentes que integran la factoría. Refiérase Ud. a lo que se ofreció en el año 2003, cuando se prometía entregar el CAAEZ para el 10 de diciembre del 2005, se dijo que se “iniciarían” las pruebas de la factoría, en julio del 2005, lo que significaba que estimaron unos seis meses de funcionamiento en pruebas para ajustes, no para procesar caña.
Hizo referencia al hecho que el central tenía retraso por todos los inconvenientes que le presentaron elementos extraños al proyecto bandera del gobierno nacional, tales como positores y los medios de comunicación adversos al gobierno. No estimado Jaua. Todo el país incuyendo mi persona, estábamos deseosos que funcionara el Central en las fechas escogidas inicialmente por el Sr. Hugo de los Reyes Chávez, para su inauguración, 10 de diciembre de 2005, con la aprobación de Antonio Albarrán para esa fecha presidente del CAAEZ.


Comprendo y acepto que hubo dolo, distracción del dinero del CAAEZ para bolsillos que todavía no se sabe de quien son; una pésima planificación y programación de los trabajos que fueron comandados y manejados por un grupo de ineptos cubanos que no tenían la más mínima idea de lo que un trabajo como este significa.

Promesas todas incumplidas que obligaron a los productores de la zona que cayeron en la trampa de las mentiras e ineptitud, a cambiar de rubro hacia la caña de azúcar en tierras que los mismos cubanos consideraron de primera categoría, cosa que no requiere la caña de azúcar como usted mismo lo ha manifestado al país cuando expropió o sacó a la fuerza a productores de caña de azúcar en los valles de Aragua y en los valles del río Turbio. Estos productores de Sabaneta de Barinas y aledaños, tienen cuatro (4) años perdiendo buena parte de sus esfuerzos y dinero, que lo han manifestado varias veces, causado por la negligencia, incapacidad, ineptitud y retraso, de TODAS las autoridades del país, empezando por los miembros de la AN, que hasta en una oportunidad suspendieron una investigación por los hechos que sucedían en el CAAEZ (¿No le recuerda algo?), pasando por los cubanos a quienes no se les ha reclamado nada de su pésimo trabajo y comportamiento (¿Recuerda a Castellano?) , siguiendo por usted, que como ministro se hizo el ciego y sordo de los hechos del CAAEZ y trató de resolver el problema dela caña producida en forma poco inteligente como ingeniero;, Antonio Albarrán, que hasta llegó a reconocer que había tapado hechos graves en el 2004, por ser el año del revocatorio presidencial; llegando hasta el ciudadano Prof.HUGO Chávez Frías, quien en febrero del 2005 ya sabía el grave retraso que tenia este complejo agroindustrial, tanto en factoría como en siembra. Diga usted cuantas hectáreas de caña de azúcar tiene sembradas en este momento el CAAEZ, ya que el compromiso era que para el 2005 habrían 20.000 hectáreas dedicadas a la caña con 17.500 sembradas.


No le eche la culpa del retraso a los “cañicultores” que protestaban y siguen protestando por el incumplimiento sufrido, ellos no son culpables, no eche la culpa a personas que, como yo lo he hecho desde e 2003, hemos estado siguiendo, escribiendo y mandando mensajes “de García” al gobierno sobre los hechos que sucedían y todavía suceden. Pero, sucede que ahora Venezuela es de Todos… de TODOS LOS CUBANOS que traen para manejar lo que debemos y podemos manejar los venezolanos. En el país hay excelentes ingenieros, médicos, administradores, en fin profesionales de todo tipo que están mejor capacitados que los todos los cubanos que se encuentran en el país traídos para manejar los registros y notarías públicos, pasando por proyectos como el CAAEZ y hasta las milicias y los militares.

Ciudadano Jaua, no le mienta al país, háblele con franqueza, diga, nos equivocamos, pero corrijan la equivocación y aprendan de ella, no se hundan más en el barro de la incapacidad, ineptitud, de la negligencia y justificando su comportamiento con mentiras.

Respetuosamente quedo a sus órdenes para ampliarle mis opiniones al respecto.

Ing. Reinaldo Penso
CI No. 1.854.325
CIV No. 3668
Venezuela a los 26 días del mes de noviembre de 2009